"Б.В.Марков. Храм и рынок (Человек в пространстве культуры) " - читать интересную книгу автора

телом льва и хвостом скорпиона), хотя в некоторых можно увидеть
фантастические описания реальных ("звери, ходящие на зубах", вероятно,
моржи).

Было бы неверно понимать такого рода трактаты как некие несовершенные
зоологии, хотя можно проследить на примере их эволюции некую непрерывную
линию развития дискурса. Но при этом вне поля внимания окажется то главное,
что отделяло христианское мировоззрение от научной картины мира. И вместе с
тем при таком подходе окончательно стираются и без того скрытые моральные и
мировоззренческие предпосылки, определяющие и зоологические классификации.
Разумеется, они не совпадают и даже противоречат намерениям христианских
теологов и ученых. Одни конструируют подчас фантастические фигуры животных,
исходя из схем "смертных грехов", символизирующих человеческие желания, а
другие строят свои классификации, опираясь на зоологические модели. Однако
на деле бестиарии выполняют не только моральные, но и научные функции
рационализации мира животных, а научные модели, в свою очередь, сохраняют,
скрывают и тем самым выводят из-под критики разного рода
религиозно-моральные догмы, сохраняющиеся как в биологии, так и в медицине.
Действительно, поздние бестиарии похожи либо на несовершенные
физиологические научные трактаты, которые критикуются в истории науки за
фантастичность, либо на поэтические сочинения, где животные продолжают
оставаться аллегориями добра или зла, любви или ненависти, хитрости или
простодушия. В средние века модель тела строилась с учетом возможности
страдания. Конечно, их нельзя расценивать с точки зрения критериев
современной науки. Они не подтверждаются фактами, потому что сообщают не
столько о действительности, сколько о внутренних переживаниях. Эти
переживания и страдания также не существовали как нечто данное Богом или
природой. Именно они выступают проблемой, именно в такого рода переживаниях
заинтересована христианская религия, и именно их она стремится навязать
каждому человеку, ибо технология управления построена на чувстве греховности
и покаяния.

В философии Нового времени речь идет об иной конструкции тела, которая
выступает носителем иных культурных и социальных качеств. Формируются новые
критерии рациональных потребностей, и контроль телом строится на основе
разума. Неудивительно, что сочинения философов того времени посвящены
вопросу о рациональном управлении страстями души. Не только философы, но
прежде всего врачи, педагоги и юристы определяли телесные практики, на
основе которых осуществлялось производство человеческого в культуре.
Существует, опять-таки, несмотря на непрерывность

34 Б. В. Марков. Человек в пространстве культуры

и преемственность медицинских теорий и практик, значительное
расхождение в конституировании тела в различных культурах. Современная
медицина рассматривает организм как замкнутую систему причинно-следственных
зависимостей и материальных факторов. В соответствии с этой моделью ищутся
причины болезни и устраняются патогенные органы. По-иному интерпретируется
болезнь в античной и народной медицине, а также в работах, например,
Парацельса. Она рассматривается как расхождение человека (микрокосмоса) и