"Карл Маркс, Фридрих Энгельс. Собрание сочинений, том 15" - читать интересную книгу автора

конституционных норм в отношении английского парламента, в то время как его
представитель в палате лордов граф Гранвилл, "касаясь вопроса о Китае",
пренебрежительно заявляет, что "обращение правительства к мнению парламента"
есть "вопрос чисто формальный". Итак, обращение правительства к мнению
парламента есть вопрос чисто формальный! В таком случае, чем же еще
отличается английский парламент от французского Corps Legislatif? Во
Франции, по крайней мере, на место нации осмеливается поставить себя
человек, слывущий наследником национального героя, человек, который, к тому
же, открыто берет на себя весь риск подобной узурпации. В Англии же какой-то
второразрядный деятель, какой-то одряхлевший карьерист, какое-то безликое
ничтожество из состава так называемого кабинета, полагаясь на слабость
парламентской мысли и на сбивающую с толку болтовню анонимной прессы, не
делая шума, без всякого риска для себя, спокойно пробирается к
неограниченной власти. Сравните, с одной стороны, движение, поднятое
каким-нибудь Суллой[14], и, с другой стороны, мошеннические "деловые"
маневры какого-нибудь управляющего акционерным банком, секретаря
благотворительного общества или приходского клерка, и вы поймете разницу
между императорской узурпацией во Франции и правительственной узурпацией в
Англии! Лорд Дерби, вполне понимая, что обе фракции в равной степени
заинтересованы в сохранении бессильного и безответственного правительства,
разумеется, не может "согласиться с благородным графом (Греем) в его суровой
характеристике промахов правительства". Он мог бы частично согласиться с
жалобой лорда Грея, что "правительство должно было созвать парламент, чтобы
выяснить его мнение по китайскому вопросу", но он, "конечно, не поддержал бы
Грея, если бы последний потребовал, чтобы его поправка была поставлена на
голосование".
В итоге поправка не была поставлена на голосование, и все прения о
китайской войне в обеих палатах вылились в поток забавных поздравлений обеих
фракций в адрес адмирала Хоупа по случаю того, что тот так блестяще
похоронил в иле английских солдат.
Написано К. Марксом 27 января 1860 г.
Напечатано в газете "New-York Daily Tribune" " 5868, 14 февраля 1860 г.
Печатается по тексту газеты
Перевод с английского

К. МАРКС
НОВЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ ФРАНЦИЕЙ И АНГЛИЕЙ

Лондон, 28 января 1860 г.
Торговый договор с Францией будет передан на рассмотрение палаты общин
не ранее 6 февраля. Однако зная то, что выяснилось во время дебатов по
поводу адреса, на что намекают французские газеты и о чем распространяются
слухи в Лондоне и Париже, можно уже теперь, несмотря на торжественные
предостережения г-на Гладстона, отважиться дать некоторую общую оценку этого
"милого приемыша"[собрата. Ред.]", - это является новостью, которую сама же
"выдающаяся личность" соблаговолила сообщить в Лондон и опубликовать в
различных фритредерских органах. Но газеты не знают того, что главным
действующим лицом со стороны французов был pere [отец. Ред.] Анфантен,
бывший первосвященник сен-симонизма. Не удивительно ли, в самом деле, что
все эти сен-симонисты, начиная от pere Анфантена и кончая Исааком Перейрой и