"Виктор Лысенков. Тщеславие" - читать интересную книгу автора

скрипи. Ладно?". Интеллектуал с улыбкой развел руками: что, мол за вопрос.
(Его, Сергея, держали вроде на вторых ролях. Ну, корреспондент. Главное,
наверное было, что подоили. Бабы, конечно, не в счет. Глупые русские бабы.
Они - потеха. Развлечение. С годами он увидит, как на различных шоу всем
будут заправлять сыны израилевы, а для придания "русскости" происходящего
молоденькие русские дурочки от имени еврейских теле и прочих академиков
будут награждать своих разных Тэффи и Никами, упиваться славой и своей
исключительностью, а русские дурочки будут вручать премии, вроде российские
вроде русским. Но еще унизительнее было зрелище прыгающих и дрыгающихся в
эстрадных группах русских девиц невесть откуда пришедших к незаменимому
Кобзону легион его собратьев; - солистов этих ансамблей. Машкам наверное,
давали на хлеб и короткие платья. Впрочем, об этом все упорно молчали. А то
антисемитом станешь, если вдруг поинтересуешься, чего это на русской сцене -
такая тьма инородцев? Чего это аж с Брайтон Бич поналетели в Россию? Неужели
ТАМ платят меньше? Или ТАМ уже все почистили и теперь явились в глупую
бедную Россию сметать в свои бездонные карманы миллионные барыши?
Но в этот вечер он только все предчувствовал, и тысячу раз потом
проклянет свою жизнь, свою провинцию, что почти прозрение придет только
после сорока. А до тех пор роман будет откладываться изо дня на день, он
будет успокаивать себя тем, что вот отпишет еще одну статью в газету, или
вот после праздников сразу, или намечал себе какой-то иной рубеж. Иногда
садился за бумагу, думал, думал, и все не мог понять, почему из под его пера
не выходит ничего как у Гоголя. Или Щедрина. Ну, на худой конец - как у
Маркса. Разве не о руководителях СССР написана "Осень патриарха?". Нужно
сказать что-то новенькое. Но тут же всплывал разговор с зампредом Совета
министров СССР. Тогда, когда он вылетел на вертолете в зону завала, там уже
была уйма народу. Возглавлял штаб зампред. Вечером он попал на узкий прием и
разговоры были очень демократическими - Хрущеву оставалось сидеть на троне
еще полгода. Молодые руководители смело задавали вопросы о совхозах и
колхозах, о том, нужны ли в ССР фирмы. Зампред отвечал легко и стремительно:
"Вот говорят, что лучше всего колхозы перевести в совхозы. Мол, будет
общенародная собственность. Так сказать, шаг к коммунизму. Но что получилось
на деле? В целом ряде хозяйств упала урожайность. Выше стала себестоимость
продукции. Хотя в некоторых случаях - картина прямо противоположная. В чем
причина? Люди привыкли работать в такой форме хозяйства? Или дело в
руководителях? Ответ не прост... Нам в Москве иногда такие идеи
подбрасывают... Вроде - все верно...". Сергей помнит, как зампред замолчал.
Один из комсомольских работников почти дерзко спросил: "А что это за идеи?"
Зампред помолчал, посмотрел на парня и спросил: "Вы - из Узбекистана?".
Парень ответил утвердительно. Зампред кивнул головой. Потом сказал нечто
совсем неожиданное для всех: "Вы знаете, какими темпами развивается
химическая промышленность. Знаете, что мы дали селу гербициды и пестициды.
Подняли урожайность. Сократилась доля ручного труда... Нам сейчас некоторые
говорят: "Давайте полностью механизируем производство хлопчатника. Еще -
чуть-чуть химии, побольше хлопкоуборочных комбайнв и все в порядке..." - "А
что же мы этого не делаем?" - снова спросил обладатель смелого голоса.
Зампред опять помолчал и ответил: "Да, действительно, почему? Вроде все
есть. И химикаты можем выпустить, и увеличить выпуск комбайнов. Иди даже
обойтись таким же количеством, но более производительными. Можем. И у нас на
ста гектарах будет работать два-три человека, а не шестьдесят или даже