"С.Лысенко. Некоторые вопросы методологии" - читать интересную книгу автора Четвертая группа фактов. Из уфологических данных известно, что
во многих случаях наблюдений НЛО зрительно воспринималось одно а на фотопленке фиксировалось совершенно иное. Также во время наблюдений часто изменяется форма НЛО(так называемая мимикрия НЛО). Допустимо предположить, что в данном случае имеет место не физическое измене- ние объекта, а лишь изменение его образа в сознании человека либо группы лиц. Сюда же можно отнести и следующий случай. 25 июля 1990 года, Днепропетровск, 21 час 10 мин.-21 час 15 мин. Над мостом через Днепр завис НЛО. Мост -одна из главных транспортных артерий города. Наблюдателями оказались тысячи людей, при изучении этого случая обна- ружен интересный ньюанс. При заполнении анкет очевидцами выяснилось, что все видели объект в совершенно разных формах одновременно: капля, сигара, шляпа, самолетообразная форма и т.д. Пятая группа фактов. Приведенные ниже эксперименты с Г-образной рамкой доступны большинству людей. Возьмите рамку, мысленно прикажите рамке двигаться вправо или влево. Если это получится, то можно пере- дать рамку кому-нибудь другому и повторить опыт. При этом можно разно- образить условия. Мысленный приказ посылайте с открытыми или с закрыты- ми глазами, можно усиливать эффект проводя рукой, не касаясь рамки, как бы притягивая или отталкивая ее. Необходимо также учесть, что если рамку в чем-то просто укрепить, то ничего не получается. Значит в этом случае необходимо рассматривать систему -оператор и биорамка. Каковы же выводы из приведенной выше информации. Представляется возможным утверждать что не существует таких явлений как ясновидение, яснослышание, а есть одно явление. Примем его условное название-ясно- яснослышащие. При всем разнообразии гипотез несомненно, что, по край- ней мере, одна из главенствующих функций в этом процессе принадлежит мозгу. Логично представить наш мозг в виде программируемого фильтра, в котором в соответствии с заложенной "программой" происходит передача информации от чего-то в сознание. При этом исходная информация искажа- ется в различной степени, также зависящей от "программы". Чем более глубокие слои психики затрагиваются, тем больше созна- тельных усилий необходимо предпринимать для создания устойчивой прог- раммы действия. И следовательно нашим экстрасенсам не стоит делать ка- ких либо выводов из цвета увиденной ауры. Пятая группа фактов говорит о том, что крайне легко, даже слабым воздействием со стороны оказать влияние на "прямую линию внутримозго- вой передачи". И это доступно в той или иной степени практически всем людям. Насколько же интенсивность данных процессов может возрастать при контакте с НЛО, в реальных случаях полевого контакта. Приходится констатировать, что почти все контактеры и экстрасенсы воспринимающие увиденное, ощущаемое ими как реальность, осуществляют работу с "моделями" имеющими мало общего с реальными процессами. Любой теоретический вывод, любая гипотеза допустимы лишь тогда, когда из них можно сделать практические выводы. При исследовании информации контактеров также необходимо учиты- вать чрезвычайную помехозагрязненность канала поступления информации. Зачастую вообще не представляется возможным определить, что же стоит за той или иной информацией. |
|
|