"Вячеслав Львович. Народовластие " - читать интересную книгу автора

принципы были существенно ограничены, но не уничтожены. Государство не нашло
методов налаживания положительной обратной связи с населением. Если на
Западе этому служил рынок и системы искусственной конкуренции, в советском
обществе таких регуляторов не нашлось. В плановой экономике не могло
оставаться места капиталистическим элементам. Более того стимулы не должны и
не могли быть чисто экономическими. Этого элиты СССР не понимали. Собственно
они вообще мало что стали понимать, так как стремительно превращались в
своеобразную касту, полностью изолированную от народа. А с аристократией,
даже свежесделанной, капитал привык иметь дело. Опыт безболезненной или
насильственной ликвидации аристократии у капитала был богатый.

Варианты дальнейшего развития

Уже более четырех веков человечество живет в мире, обусловленном
наличием ссудного процента на капитал. Это допущение выстроило совершенно
новую цивилизационную модель. В этой модели власть постепенно ушла из рук
естественных силовых элит и перешла к элитам, действующим на основе обмана,
мошенничества. Научно-технический прогресс, системы здравоохранения,
распределения, культуры, вся жизнь социума в современном мире обусловлена
наличием банковского прироста на капитал. Псевдосвободный рынок, подмяв под
себя иные экономические системы стал глобальным и таким образом пришел к
своему естественному концу. Ныне мы присутствуем при логическом завершении
Западного Проекта, при разрушении нынешней цивилизации. Куда дальше забросит
нас судьба или как мы сами ее определим? Для этого надо хотя бы в общих
чертах представлять с чего начиналось и к чему идем.

"Железная Пята"

Как понятно становится даже либерастам, конец рынку не за горами.
Вместе с ним уйдут в небытие либеральные ценности - все, сразу, оптом, а
также канут в Лету средний класс, вместе с демократией, надежды на лучшее
будущее подавляющего числа людей не Земле. Сомнительно и наличие такого
количества населения. Скорее всего оно резко сократится. Примерно до уровня
начала 19-го века. Резкое упрощение экономики просто не даст возможности
Земле прокормить такое количество народа. Соотношение 20%богатых и 80%
бедных, с полным отсутствием среднего класса скорее всего верно, только
нынешние росейские и другие национальные элиты или просто разбогатевшие на
мошенничестве бандиты и спекулянты напрасно видят себя среди будущих богатых
мира сего. Там, на Западе, своих исконных буржуинов хватает. В лучшем
случае, если повезет, всех остальных ждет даже не доля слуг, а доля рабов.
Об этом следует помнить. Но это так, лирика.
Рынок, тем более "свободный" не работоспособен без четкого внешнего
управления. Сами рыночные механизмы, вместе с псевдодемократическими
обманками и лозунгами служили механизмом для борьбы капитала с
наследственной аристократией. Последняя не понимала и не могла понять
истинную работу рынка и движения капитала. Те страны и народы, которые
принимали идею либерализма очень скоро прекращали свое существование, как
суверенные объекты и превращались в объект для настоящих капиталистов.
Сначала через агитацию и пропаганду заражалось население идеями "свободы,
равенства, братства", идеями "свободной" экономики, священной частной