"Юрий Лужков. Сельский капитализм в России: Столкновение с будущим " - читать интересную книгу автора

главной иконой и движущей силой большевистской революции. А сама эта
революция победила только потому, что подняла на свои знамена лязгающий
лозунг крестьянского бунта, лозунг "черного передела" - "Землю -
крестьянам!"
Но уже очень скоро государственные задачи потребовали глубочайшей
ревизии революционного союза рабочих и крестьян. Новое "колхозное
закрепощение" землю у крестьян отобрало. Коллективизация превратилась в
главный источник экономического развития СССР, индустриализации и
модернизации страны.
Финансовые и людские ресурсы деревни вновь питали великие стройки
первых пятилеток, создавали колоссальную инфраструктуру советской
промышленности. И мои родители пришли в 1930?е годы в Москву из села. Отец -
из Тверской губернии, мама - из Башкирии.
Главным вопросом российской политики тогда был вопрос о хлебозаготовках
в Поволжье и на Кубани, а также о ценах на зерно в Европе и Америке. Точно
так же как, сегодня по утрам раньше прогноза погоды мы узнаем объемы добычи
нефти в Сибири и цены на нее на Нью-Йоркской бирже.
Собственно говоря, вторая причина современного кризисного положения
сельского хозяйства связана именно с начавшимся в 60-е годы прошлого века
процессом стремительного превращения России в крупнейшего в мире
производителя нефти и газа. Она заключается в возникновении цикличной
альтернативы "нефть - хлеб" в приоритетах экономического развития страны.
С тех пор лишь колебания мировых цен на нефть хоть как-то заставляли
государство просыпаться и высовывать голову из-под одеяла сырьевой
экономики. Только снижение цен на нефть давало национальному производителю,
в том числе и аграриям, возможность глотнуть свежего воздуха. Но и эти
"глотки" они получали по стечению обстоятельств, а не в результате
государственных решений.
Сельское хозяйство утратило в глазах государства статус стратегической,
в том числе экспортной, отрасли национальной экономики и ресурса
национального развития. Нефть на чаше весов не просто перевесила хлеб. Она
эти весы выверенной и просчитанной экономической политики опрокинула и
разбила.
Нефтяной валютный дождь пролился на поля Советского Союза едкой
отравой, обернулся "засухой" государственного мышления. У государства
хватало средств дотировать цены на продукты питания на 50, а то и больше
процентов. Да, в 1970-1980-е годы в сельское хозяйство были закачаны
огромные средства. Но эти инвестиции не влекли за собой системных изменений
аграрного строя. Не было никакого желания принципиально изменить и
модернизировать аграрную экономику. Достаточно сказать, что, согласно
выводам многих исследователей, с 1965 по 1982 год государственное и
партийное руководство даже и не обсуждало никаких более или менее серьезных
программ в области сельского хозяйства.
"Легкие деньги" на село шли, но шли без ума. Тратились без мысли, на
простое продление существования колхозной системы. Результатом стало
окончательное раскрестьянивание села и печальное угасание деревни.
Обманка широких возможностей развития национальной экономики на
нефтяном экспорте постепенно привела не только к деградации многих отраслей
собственной промышленности, но и к зависимости от продовольственного импорта
и тотальному дефициту.