"А.В.Луначарский. Три встречи. Из воспоминаний об ушедших (Воспоминания современников об А.Ф.Кони) " - читать интересную книгу автора

Кони очень торопливо на этот раз, как будто даже испугавшись столь
естественной мысли, как возможность личной просьбы ко мне, заговорил:
- Мне лично решительно ничего не нужно. Я разве только хотел спросить
вас, как отнесется правительство, если я по выздоровлении кое-где буду
выступать, в особенности с моими воспоминаниями. У меня ведь чрезвычайно
много воспоминаний. Я записываю их отчасти, но очень многое не вмещается
на бумагу. Кто знает, сколько времени я проживу! Людей, у которых столько
на памяти, как у меня, - очень не много!
На это я ответил ему, что Наркомпрос будет чрезвычайно сочувствовать
всякому его выступлению с соответственными воспоминаниями, будь то в
письменной форме, будь то в форме лекций.
- Впрочем, - сказал он, и его большой нервный и скептический рот
немного жалко подернулся, - я очень плохо себя чувствую, и я совсем калека.
Немного помолчав, он начал говорить, и тут уже можно было узнать
Анатолия Федоровича. Правда, я никогда его не слыхивал ни в эпоху его
величия, как одного из крупнейших ораторов нашей страны, ни до, ни после
единственного моего разговора, который я описываю, но многие говорили о
необыкновенном мастерстве его в искусстве разговора и о замечательной
способности оживлять прошлое, о необыкновенном богатстве интонаций, об
увлекательности, которая заставляла его собеседников буквально
заслушиваться словами, слетающими с этого большого, словно созданного в
качестве носителя слова, рта.
Он говорил мне, что решился пригласить меня для того, чтобы сразу
выяснить свое отношение к совершившемуся перевороту и новой власти. А для
этого он-де хотел начать с установления своего отношения к двум формам
старой власти - к самодержавию и к Временному правительству.
Вероятно, в сочинениях Кони можно найти многие из тех фраз, не говоря
уже об образах и событиях, которые рассказал мне тогда Анатолий Федорович.
Но, во всяком случае, для той специальной цели, которую он себе поставил,
- разговаривания, - они были по-иному и рассказаны в необыкновенном
освещении. С огромным презрением, презрением тонкого ума и широкой
культуры, глядел сверху вниз Анатолий Федорович на царей и их
приближенных. Он сказал мне, что знал трех царей. Он говорил об Александре
II как о добродушном военном, типа представителя английского мелкого
джентри, у него и идеалом было быть английским джентльменом, он гордился
своей любовью к английским формам спорта и внутренне страстно желал
ограничить как можно меньшим кругом своей жизни свои "царственные заботы"
и как можно больше уйти в мирную комфортабельную жизнь, в свою личную
любовь, в свои личные интересы. Быть может, он был на самом деле
добродушен, но в то время, когда Анатолий Федорович мог его наблюдать, это
был абсолютно испуганный человек, царская власть казалась ему проклятием,
она не только не привлекала Александра II, но она пугала его. Подлинно он
считал шапку Мономаха безобразной, гнетущей тяжестью, и не потому, чтобы
ему присуще было такое глубокое сознание своего долга перед страной, а
потому, что он, как загнанный зверь, боялся террористов. Именно этот
страх, окружающий всякого царя, "риск царственного ремесла", казался ему
непереносимой приправой власти. Эта духовная ограниченность и слабость и
вместе с тем ужас перед опасностью делали его готовым, наподобие его тезки
и дяди, отдать Россию любому Аракчееву.
Еще колоритнее рассказывал мне Кони о втором из царей, которого