"Никлас Луман. Власть " - читать интересную книгу автора

которых может актуализироваться тематически и ситуационно специфическая
власть, соответствующая ограниченным во времени особым условиям структурной
совместимости. Так посредством дисконтинуирования предпосылок поведения
образуются преимущества временной дифференциации.

Есть основания предполагать, что кризисы развиваются ввиду
недостаточной власти и (или) недостаточной компетентности. Данные основания,
правда, характерны, скорее, для организованных социальных систем185; без
дальнейших уточнений они не могут переносится на уровень анализа общества в
целом186. Однако описанные процессы блокировки (или фильтрации) власти,
применяемой исключительно негативно, представляют собой как раз
организационные феномены. Поэтому можно предположить, что именно на этом
уровне - будь то в области когнитивной комплексности или в сфере власти-и
следует искать заторы, вызывающие кризисное развитие. Уже имеются первые
исследования о том, что кризисы меняют положение власти в организациях187.
Поэтому для адекватного ответа на требования, предъявляемые к общественным
функциям власти, следует в первую очередь вырабатывать
организационно-специфические инструменты кризисной техники.

Кризисная техника отнюдь не представляет собой средства смягчения или
устранения кризисов общественной системы, которые, как справедливо полагали
марксисты, являются неизбежными. Напротив, под ней подразумевается временное
дифференцирование властного риска, осуществляемого посредством вовлечения
кризисов в само властное планирование. Формализованным образцом этого служат
законы о чрезвычайном положении. Данный образец способен воспроизводиться в
политическом процессе также с меньшими трудностями и в меньшем формате188.
Наряду с этим организация знает и "кризисное управление". Этот последний
образец может представать в политике в увеличенных масштабах в смысле
исключительной активизации политических ресурсов власти. В подобных
антиципированных и калькулированных кризисах риск высшей власти оплачивается
определенными ограничениями в процессе принятия решений: давлением времени,
краткосрочностью достигаемых эффектов, зависимостью от актуальных, крайне
политизированных проблем, то есть меньшим потенциалом планирования189. Но в
том, что касается возможных тематик, данный механизм действует в высшей
степени селективно. Ибо не всякое страдание способно приводить к кризисам и
получать форму организации.

Третий, подчеркнуто медийно-теоретический вариант проблемы риска власти
состоит в инфляционной тенденции. Перенос понятия инфляция (дефляция) из
области денежной теории в сферу сначала теории власти, а затем и общей
теории средств коммуникации впервые был предпринят Т. Парсон-сом190. Тем не
менее остается неясным, как именно Следует абстрагировать эти понятия для
осуществления подобного переноса. Инфляционно воздействует чрезмерно
рискованная генерализация, приводящая к опасности обесценивания средств
мотивации. Напротив, неиспользование шансов генерализации при
незадействованных возможностях трансляции селекции воздействует дефляционно.
В случае власти коммуникативная практика, которая работает с пустыми
угрозами либо с угрозами реализуемыми лишь в исключительных случаях получает
инфляционную нагрузку. Речь, например может идти о "криминализации" областей
поведения, где по криминально-политическим соображениям могут фактически не