"Сергей Лукницкий. Есть много способов убить поэта. "Дело" Гумилева. Социология преступления" - читать интересную книгу автора

"потягиваю" и расшифровываю не столько по строкам многочитаемого дневника,
сколько по "междустрочиям".
М.Лозинский и В.Шилейко посоветовали юноше написать дипломную работу о
Гумилеве, зная, что он сам пишет стихи, что собрал коллекцию рукописных
стихов Гумилева, имеет все его книги, дружит с вдовой поэта и несколькими
его подругами. Интересно же, ведь пришла новая власть, расстреляла поэта.
Пройдет ли работа?
Работа тогда прошла. Но, например, сам Лозинский - поэт, переводчик,
коллега Гумилева по работе и даже участник попытки освобождения его из-под
стражи, всегда дружески настроенный к Лукницкому не дал своих личных,
подробных материалов студенту, лишь некоторые устные фразы, лишь несколько
скупых рассказов, лишь мелкие поправки. Это не упрек. Это констатация факта.
Спасибо и на этом ему.
Шилейко - крупнейший востоковед, знаток древнейшей истории, культуры,
постоянно издеваясь над своей женой Ахматовой, не принимавший всерьез ни
жизненной ее позиции, ни ее поэзии, -отправил к ней Лукницкого "для баланса"
их сломанных к тому времени супружеских взаимоотношений, не сомневаясь,
впрочем, в высокой степени культуры и воспитания молодого человека, в том,
что Лукницкий может быть полезен обеим сторонам и в плане житейском, и в
помощи их бракоразводному процессу.
Появившийся в жизни Ахматовой Н.Пунин ненавидел Гумилева и как бывшего
мужа Ахматовой, и, как вернувшегося из Европы в Россию поэта в том момент,
когда все бежали из России. Он даже опубликовал статью в газете, обвиняя
поэта в контрреволюционных намерениях. Но, если человека Гумилева можно
путем клеветы уничтожить физически, то прекрасного поэта Гумилева даже при
широчайших образованностях и высочайших талантах искусствоведческих, - даже
при статусе, замнаркома просвещения, увы, невозможно.
Лукницкого Пунин не любил как новое явление в жизни Ахматовой, которое
возвращало Ахматову в прошлое, обогащало ее самосознание, повышало
самооценку, помогало переживать действительность.
Сблизившись с Лукницким, Ахматова одаривала его таким вниманием, такой
благодарностью, что, сдержанный, как правило, воспитанный Пунин порою
срывался, не преминув унизить, уничижить при удобном случае преданного друга
Ахматовой.
А может быть, и его доля в аресте в 1927 году присутствовала тенью? Вот
несколько слов и фраз, записанных Лукницким, вскоре после его освобождения.

31.VII.1927.
...Уехать бы, неизвестно куда, чтоб Пунин не нашел, когда приедет...
...Блок, Лозинский, Анреп - не были близки...
...В.К.Шилейко до 1918 - открытая влюбленность - 1-я такая любовь от
сотворения "мира" (В.К.Ш.).
АА - "человек (снился человек и пр.). А потом - резкая грань с 1918 -
один скандал - и пошло. (неожиданно)...
Далее, опять, к примеру - К.Чуковский. Судя по записям дал известные
вторичные ведения, в основном из Чукоккалы, копию известной анкету по
Некрасову и т.п., но ничего существенного из того, что могло бы добавить к
имеющимся сведениям. Повторяю, претензий - никаких. Только выводы, сделанные
на основании изучаемых записей.
Н.Тихонов довольно близко дружа с Лукницким, открещивался от