"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

* * *

Раньше казалось, будто все дело в слове "научная", пока не
обнаружилось, что термин "фэнтези" вызывает у паразитов изящной словесности
не меньшее омерзение. Мало того, даже непричастность к какому-либо из этих
двух направлений (фэнтези и НФ) ни от чего не спасает. Знаю по собственному
опыту. Несмотря на утешения писателей-почвенников и на попытки собрата по
клавиатуре, так сказать, проверить каинову печать на контрафактность,
погоняло "фантаст" прилипло ко мне намертво. Собственно, я не против. А за
термин обидно. Что делать, стилистическая окраска имеет обыкновение со
временем меняться. Ну кто из нынешней молодежи поверит, к примеру, что
арготизм "попса" в юных розовых устах когда-то звучал гордо и ни в коем
случае не презрительно? О слове "демократия" и вовсе умолчу...
Вот и с фантастикой та же история.
Одно утешение - Федор Михайлович Достоевский. Уважал, уважал классик
гонимое ныне словцо:
"В России истина почти всегда имеет характер вполне фантастический".
"Что может быть фантастичнее и неожиданнее действительности?"
Или такой, скажем, комплимент:
"Сердце имеет - фантаст".
И наконец главная жемчужина:
"Реализм, ограничивающийся кончиком своего носа, опаснее самой безумной
фантастичности, потому что слеп".
Предвижу вопль: да он же не о той фантастике говорил! Так и я не о той.
Не о драконах, не о бластерах. Для нас с Белкой (Любовью Лукиной) все эти
вытребеньки самостоятельной ценности никогда не имели. Мало того, не
относясь к читателям, для которых антураж важнее сути, не видели мы подчас и
принципиальной разницы между НФ и, допустим, производственным романом. В
первом случае коллектив доблестно достигал субсветовых скоростей, во втором
не менее доблестно выходил на заданные производственные мощности.
Спрашивается, зачем гравилет городить, когда можно обойтись прокатным
станом!
Скорее нам казались фантастическими рассказы Шукшина, где роль
зелененького инопланетянина с рожками или чертика с хвостиком исполнял
откровенно выдуманный чудик или бывший зэк, тоже, как правило, сильно
выдуманный. Стоило этим странным персонажам влезть в действие, как
человеческие взаимоотношения начинали выворачиваться наизнанку, представая в
самом невероятном и причудливом виде.
Фантастика для нас была не более, чем ключиком к реальности. Иногда
отмычкой. А то и вовсе ломиком. Фомкой.
То есть набором приемов.
Возможно, этим и была вызвана та изумительная фраза разгневанной
тетеньки из обкома.
То, что жизнь сама по себе достаточно фантастична, выяснилось гораздо
позже. Достаточно сопоставить две обычно разобщаемые области нашего бытия -
и вот вам фантасмагория в чистом виде. Бери и пользуйся.
Поясню на примере. В рассказике "Серые береты" нет исходного
фантастического допущения. Я действительно ловил мышонка - и мышонок