"А.В.Лукьянов. Идея метакритики "чистой" любви " - читать интересную книгу автора

приобретет всеобщий характер. То же, что останется после данной критики,
должно составить науку подлинной любви человека, или теорию творческого
эроса. Любовь и сон - не небесные дары. Человеку еще только предстоит
научиться любить и научиться грезить. Осознание всех ужасов реального мира
и его смерти еще не означает конца человека. Последний должен пройти стадию
действительного посвящения, связанного с замиранием философии и, наконец,
обратиться к созерцанию, то есть испытать полное блаженство. "Я чувствую
себя как на седьмом небе" стало поговоркой, идущей к нам еще от элевзинских
мистерий.
Таким образом, заданы точка зрения, объем и путь всего нашего
дальнейшего исследования.


ГЛАВА I. ФИЛОСОФИЯ И ДУХ
НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ

 1. ДИСКУССИИ О КОНЦЕ ФИЛОСОФИИ

Никогда еще против философии не поднималась такая мощная волна со
стороны жизни, как в настоящий момент. Это лишь доказывает то, что
философия вплотную соприкоснулась с теми жизненно важными вопросами, в
отношении к которым никому не позволено, да и невозможно остаться
равнодушным. "До тех пор, - говорил Шеллинг, - пока философия пребывает в
состоянии исследования своих первоначал или же находится на первых стадиях
своего развития, она никого не волнует, пока сама не станет делом жизни".(
Все остальные, разумеется, при этом ждут ее конца, поскольку для земного
мира философия приобретает важность исключительно благодаря своим
практическим результатам.
Философия отныне пребывает в том состоянии, которое совершенно
адекватно выразил Р.Рорти: скептицизм относительно настоящего и будущего
философии.( Это утверждают некоторые из ее верных или неверных
приверженцев. Однако как на самом деле обстоят дела, пока все равно. Ведь
достаточно вызвать подозрение, а мнение уже есть.
Время все расставляет, в конце концов, на свои места. Совершенно
бессмысленно, протестуя против определенной философии, подразумевать при
этом всю философию в целом, "необоснованно и от всего сердца утверждать:
философии больше вообще не должно быть".(
Размышляя об исторических судьбах философии, следует учесть то
обстоятельство, что пока не появится новая идея, консолидирующая социум, а
в интеллектуальной сфере задающая новое представление о способе достижения
истинного знания, все нападки на современную философию будут выглядеть как
необоснованные. Малая степень нашей удовлетворенности существующими
философскими школами еще не означает, что мы их здесь собираемся
оспаривать. Если бы это было именно так, то данной работы вообще бы не
было. Посвятить свою жизнь только критике - все равно, что заранее обречь
себя на безрадостную жизнь. Это действительно так, "поскольку всегда
грустно что-либо, что с особенной энергией было когда-то связано воедино,
самому наблюдать, как оно распадается. Духовный и моральный мир настолько
разъединен в себе самом, что склонен к анархии и можно только радоваться,
когда хоть на одно мгновение находится точка объединения. Но еще печальнее