"А.Ф.Лосев. Эллинистически-римская эстетика I-II веков ("История античной эстетики" #5, книга 2) " - читать интересную книгу автора

египетский фараон был богом и что римские императоры являлись потомками
богини Венеры и ее смертного мужа Анхиса. Это ведь наше теперешнее
воззрение, которое воспитано целыми веками европейской цивилизации.
Навязывать это воззрение самим римским императорам было бы не только
антиисторично, но и просто неумно. Тут уж ничего не поделаешь. Римский
император считает себя потомком Венеры, и - больше ничего. Римскому
императору строят часовни и храмы с приношением жертв, и - больше ничего.
А если вдуматься в существо дела, то станет ясным, что иначе оно и не
могло быть. Если взять бездушную, безличную и абсолютно немилосердную
социальность, признать ее естественным состоянием человечества и к тому же
отвечающим всем правилам рассудочного мышления, то ведь так оно и должно
быть. Аморальный, циничный и преступный Нерон - это потомок богов, то есть
сам тоже бог. Это чудовищно, но такова реальная римская история.

2. Римское чувство истории

1. Общий характер римскою чувства истории
Чрезвычайно показательно и вообще римское чувство истории. Оно так же
неисторично, как и все античное, хотя этот антиисторизм дан тут именно в
истории, а не просто в космологии, как у греков. Уже на примере Вековых игр
мы видели, как римлянин не имеет чувства историзма даже там, где, казалось
бы, речь идет о самом дорогом для него в истории. В заключение всей этой
римской социальной эстетики мы указали бы на пророчество Анхиса о будущем
Рима в знаменитом месте VI книги "Энеиды" Вергилия.
Анхис здесь изображает всю историю Рима: перечисляет царей, описывает
расширение империи, деятелей конца республики, воцарение Августа. Но для нас
сейчас поразительно вот что. Всем этим своим пророчествам Анхис предпосылает
длинное философское вступление (724-751), посвященное не чему иному, как
пифагорейскому учению о переселении душ с ярко выраженными стоическими
деталями. Исследователи хорошо разъяснили греческое происхождение этой
космологии Вергилия, но, кажется, еще никто не обратил внимания на то, что
тут мы находим типично античное базирование истории на астрономии, типично
греко-римское объяснение социальной действительности космологическими и
астрономическими методами. Это мы находим у греков везде, и прежде всего у
Платона. Это же самое находим мы теперь и у Вергилия.
Для характеристики римского чувства истории можно привлечь еще и
другого корифея римской литературы, именно, Овидия. Вся последняя (XV) книга
"Метаморфоз" только этому римскому историзму и посвящена.
Здесь опять выступает неизменный Пифагор со своими метеорологическими и
астрономическими учениями и, между прочим, со своим учением о вечном
движении и вечном возвращении, о вечном круговороте вещества в природе
(176-420). Однако характерно, что именно тут появляется у Овидия
представление о такой же вечной смене и в области исторической
действительности (420-430). Ясно, что тут же всякого рода представления и
пророчества, относящиеся к истории специально Рима и специально
происхождения рода Юлиев, то есть Цезаря и Августа (431-452). Цезарь
объявляется богом (746); причем спасает его и возносит на небо сама Венера
(746-850). Такую же судьбу Овидий предсказывает и Августу (851-870). Таким
образом, даже Овидий, поэт максимально эмансипированный и для той поры
максимально свободомыслящий, желая угодить Цезарю и Августу, а также