"В.А.Лисичкин, Л.А.Шелепин. Третья мировая информационно-психологическая война" - читать интересную книгу автора

еще только начинаем осознавать масштабы изменения духовной среды человека.
Основная тенденция современности - атомизация людей, обособление,
выдвижение на передний план личных интересов. Господствующее положение
занимает общество потребления с ведущим интересом - получением прибыли. Все
большее количество данных говорит о том, что общество потребления - тупик.
Об этом писал еще основатель Римского клуба Аурелио Печчеи. Мировым центром
общества потребления и индивидуализма как идеологии служат США. О своих
впечатлениях о пребывании в США пишет О. Платонов /18/:
"Лас-Вегас, как и другой подобный преступный центр Америки
Атлантик-сити, ежедневно посещают десятки тысяч американцев. По главной
улице на многие километры с обеих сторон стоят игорные дома, совмещенные с
многоэтажными гостиницами, постоянно обслуживаемыми тысячами проституток и
содомитов. Именно в этих игорных домах понимаешь главную страсть и мечту
американцев - стремление стяжать деньги, разбогатеть любой ценой. Когда
видишь тысячи перекошенных от азарта и алчности лиц, блестящих от
возбуждения глаз, осознаешь преступную и опасную для мира природу Америки.
Главное в американском общественном сознании - деньги, вещь, товар.
Жизнь подчинена бесконечной гонке за все новыми и новыми видами товаров и
услуг. Гонка потребления, превращения человека в "машину, добывающую
деньги" - закон американского общества."
Как интуитивная реакция на изменения в общественном сознании у людей
начинает проявляться стремление к объединению, к общим ценностям, а не
только к прибыли. В частности, это сказывается в повышении роли религии и
прежде всего Ислама. Многие религиозные деятели чувствуют происходящие
изменения как наступление вселенского Зла. В любом случае существующая
тенденция позволяет говорить о надвигающейся глобальной неустойчивости
общественного сознания.


Проблема устойчивости. Революции.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась конференция по окружающей среде,
на которой была констатирована глобальность экологического кризиса,
нарушение равновесия в системе природа - общество за счет мощного
антропогенного воздействия, а также провозглашена концепция устойчивого
развития. Сохранение устойчивости - объективное требование нашего времени,
поскольку воспроизведение экономического пути передовых стран развивающимся
миром быстро приведет к исчерпанию невозобновимых ресурсов и ускоренному
разрушению природы, в которой уже произошли глобальные изменения. Вслед за
решениями конференции в Рио-де-Жанейро провозглашались многочисленные
национальные и партийные концепции устойчивого развития, подчас прямо
противоречащие друг другу. Но общим местом для них было игнорирование такого
фактора как состояние общественного сознания, таящего в себе угрозу
возникновения неустойчивости. Серьезной проблемой является и применение
новых методов воздействия на сознание.
К настоящему времени изучен ряд неустойчивостей верхнего и основного
уровней общественного сознания. Для верхнего уровня (общественного мнения)
аналогично циклическим экономическим кризисам наблюдается циклическая
картина перепадов общественного сознания. Общественное мнение, склонившееся
в пользу одной из противоборствующих сторон, при появлении серьезных