"В.А.Лисичкин, Л.А.Шелепин. Глобальная империя Зла" - читать интересную книгу автора

дешевле, в конце концов приведет к устойчивой динамике цен и будет
способствовать достижению наивысшего общего благосостояния.
Это мнение связано с очень "утешительным" воззрением, что частный
предприниматель, стремясь обеспечить свою собственную выгоду, является в
некотором роде общественным благодетелем и поэтому заслуживает больших
наград, которыми общество его осыпает. К сожалению, факты говорят против
этой простодушной теории. Рынок - это игра, находящая свое подобие в
семейной игре монополий. Она строго подчинена общей теории игр, которую
разработали фон Нейман и Моргенштерн. Эта теория основана на допущении, что
на любой стадии игры каждый игрок, исходя из доступной ему информации,
играет согласно вполне разумной стратегии, которая в конце концов должна
обеспечить ему наибольшее математическое ожидание выигрыша. Это - рыночная
игра, в которую играют вполне разумные и совершенно беззастенчивые дельцы.
Даже при двух партнерах теория игры сложна, хотя она часто приводит к выбору
определенного направления игры. Но при трех игроках во многих случаях, а при
многих игроках в подавляющем большинстве случаев результат игры
характеризуется крайней неопределенностью и неустойчивостью. Побуждаемые
своей собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции: но эти
коалиции обычно не устанавливаются каким-нибудь одним определенным образом и
кончаются столпотворением измен, ренегатства и обманов. Это точная картина
высшей деловой жизни и тесно связанной с ней политической, дипломатической и
военной жизни. В конце концов, даже самого блестящего и беспринципного
маклера ждет разорение. Но допустим, что маклерам это надоело, и они
^огласились жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто,
выбрав удачный момент, нарушит соглашение и предаст своих партнеров. Здесь
нет никакого гомеостаза".
Общий вывод, следующий из анализа Винера, - неустойчивость
экономической системы свободного рынка. Об этом свидетельствует и конкретная
ситуация первой половины XX века, когда на смену так называемому свободному
рынку пришла мозаичная структура крупных корпораций, обладавших большими
капиталами и резервными возможностями (см. /15/). В 30-е годы разразился
мировой экономический кризис, пути выхода из которого были указаны
выдающимся английским экономистом Джоном Кейнсом, нашедшим конкретные
способы внешнего регулирования /16/.
Почти через полвека после анализа Винера известный финансист Джордж
Сорос, говоря о так называемом свободном рынке, обращает внимание на
возможную неустойчивость общества США. В своей работе "Угроза капитализма"
он пишет /17/:
"Доктрина капиталистической вседозволенности опирается на утверждение,
что общему благу лучше всего служит раскованное преследование собственных
интересов. Если эта вседозволенность не будет сдерживаться признанием того,
что общий интерес должен иметь превосходство над частными интересами, наша
нынешняя система, которая, хоть и, будучи несовершенной, квалифицируется как
открытое общество, подвержена разрушению".
Дж. Сорос подверг критике "веру в магическую силу рынка", указав, что
имеется дефект в самих основаниях рыночных теорий, а именно - нельзя считать
справедливым положение о независимости спроса и предложения. Фактически
сказанное означает, что, если бы США руководствовались принципам свободного
рынка ("раскованному преследованию собственных интересов"), то они были бы
разрушены. Таким образом, рыночная система, свободная конкуренция не