"В.А.Лисичкин, Л.А.Шелепин. Глобальная империя Зла" - читать интересную книгу автора

С 90-х годов система мировых экономических отношений начинает давать
сбой. Падают объем производства продуктов питания и объем материальных благ,
приходящихся на каждого человека планеты; растет количество отходов -
возникают все новые и новые трудности. Чтобы сохранить уровень потребления
наверху пирамиды, необходимо перераспределение материальных благ. Внизу
пирамиды, где люди голодают и живут в нищете, многое взять трудно, хотя и
имеется многообещающий проект перехода жителей развивающихся стран на
питание насекомыми, которые представляют собой, по мнению авторов проекта,
прекрасную белковую пищу. При глобальном падении общего объема материальных
благ каждый может сохранить свою долю, лишь отобрав ее у других - сильный
пожирает слабого и все против всех. Круг избранных сужается. Один за другим
в 90-е годы происходят кризисы в целом ряде среднеразвитых стран: Мексика,
Венесуэла, Бразилия, Южная Корея, страны Юго-Восточной Азии. На очереди
Европа. В образной форме сложившаяся ситуация описана в рассказе выдающегося
американского писателя О Генри "Дороги, которые мы выбираем", где он вывел
образ "Акулы" Додсона, который при самой ничтожной угрозе своему
благополучию пристрелил своего ближайшего друга и сообщника. Слова "Акулы"
Додсона "Боли-вар не вынесет двоих" превратились в афоризм.
В перспективе можно говорить о двух основных линиях организации мировой
экономики:
1. Глобализация - создание глобальной экономической системы,
управляемой из единого центра.
2. Регионализация - образование многоцентровой экономической системы,
включающей 8-10 регионов планеты типа Европы. Китая. Юго-Восточной Азии,
Индии, России и т. д. Эта многоцентровая система адекватна современному
состоянию производительных сил, она относительно устойчива и является
квазиравновесной.
Однако постепенно власть все больше концентрируется на одном полюсе и
всему миру навязывается процесс глобализации. Возникает вопрос: чем же
обусловлена относительная устойчивость этого процесса, ведущего к
концентрации богатств в США с постепенным падением уровня жизни во всем
остальном мире?
При анализе устойчивости общественных систем удобно использовать
понятие гомеостаза. Гомеостаз для биологических систем определялся как
способность противостоять изменениям и сохранять относительное постоянство
состава и свойств. Это основа существования живых организмов в непрерывно
меняющейся среде. Явления гомеостаза наблюдаются на разных уровнях - от
одноклеточных организмов до человека. Существует система физиологических
регулирующих механизмов, обеспечивающих относительное постоянство
температуры организма, состава крови, а также жидкостей, окружающих клетки
мозга и глаза, и целого ряда других показателей. Понятие гомеостаза широко
использовалось в экологии при характеристике устойчивости экосистем. В
пятидесятые годы выдающийся ученый, создатель кибернетики Норберт Винер
использовал это понятие для характеристики общества и общественных
процессов. Он провел детальный анализ свойств так называемого свободного
рынка и его устойчивости (цит. по /14/).
"Во многих странах распространено мнение, признанное в Соединенных
Штатах официальным догматом. что свободная конкуренция сама является
гомеостатическим процессом, то есть что на вольном рынке эгоизм торговцев,
каждый из которых стремится продать как можно дороже и купить как можно