"Виль Липатов. Лев на лужайке (Роман)" - читать интересную книгу автораправду большую. И, конечно, отнесем Никиту к талантливым рыцарям правды
маленькой. А вот его литпредтеча из повести Липатова "Выборы пятидесятого", Владимир Галдобин, тоже талантливый журналист, - тот в сталинские времена делал свою карьеру на лжи! Для Галдобина существовало только начальство и то, что угодно прочесть начальству. Правда и народ? Эти слова Галдобин презирал. Да, маленькая повесть о журналисте Владимире Галдобине, повесть 1968 года, сегодня, после "Льва на лужайке", читается как антинабросок ко "Льву...". Тема журналистской карьеры была взята в работу Липатовым в 60-х годах как тема о временах культа личности, первоначально отлившаяся в повесть, чтобы после десятилетнего срока, обернувшись темой карьеры на правде, стать большим романом. Но не ищите повесть "Выборы пятидесятого" в каталогах - эта повесть пока еще не напечатана. И если даже в годы перестройки журнал "Дружба народов" не смог найти для нее места, то уж в 1968 году, когда тема культа была закрыта, не могло быть и речи о публикации этой повести. Липатов как-то "выпал из времени", вдруг написав картину выборов в Верховный Совет в марте 1950 года. Любопытно! Особенно на фоне нынешних выборов. Понятно, что Липатов писал эту повесть в стол, но сегодня нам надо ее прочесть. Чтобы нагляднее стало, как принципиально изменилась партия, как она изменила ситуацию в стране. Повесть о судьбе молодого человека, молодого гражданина, молодого журналиста, о котором кто-то метко сказал: он в постели - мужчина, а в газете - проститутка. Да, проститутка в штанах! Не редкое по тем, сталинским, временам явление. Но - талантлив Володя, а газете. Еще бы! Талантливые литпроститутки на дороге не валяются, они позарез нужны всем управленцам - и главному редактору газеты, и секретарю обкома, а даже начальнику местного КГБ! Да, без услуг таких "подручных партии" обойтись административно-командная система не может никак. Вот и пришло время сказать прямо: повесть "Выборы пятидесятого", написанная, можно сказать, на последнем вздохе "оттепели" и в самом начале "застоя", когда уже нельзя было публично разоблачать сталинизм, - повесть, которая писалась Липатовым "в стол", никогда не предлагалась им к печати: ни у нас, ни за границей. Эта маленькая и простенькая вещица похожа на пластиковую бомбу, которая так и не взорвалась. Эта повестушка смелее и откровеннее в анализе нашего общества времени сталинизма, чем большой и сильный роман "Лев на лужайке" о нашем обществе времен брежневского "развитого социализма". Впрочем, время "застоя" сказалось на "Льве на лужайке" еще и тем, что из романа скрупулезно убраны все конкретные приметы времени. Перед нашими глазами проходит яркая в короткая жизнь Никиты Ваганова, чуть более двадцати пяти лет, на протяжении которых он делает свою головокружительную карьеру. Мы знаем все о том, что происходит с ним и в его душе, но мы не знаем ничего о том, что происходит вокруг него, - в романе нет даже в подтексте хотя бы намека на сталинизм, "оттепель", октябрьский 1964 года переворот в Политбюро, начало и крах экономической реформы 1965 года и т. д. В романе о блестящей деловой карьере журналиста (журналиста!) нет ни отзвука Истории! В этом - своеобразие романа, тут уже и тяжелая печать времени, но тут и тяжелая правда: в обществе "застоя" не происходит ничего исторического, нет |
|
|