"Д.В.Лихарев. Эра адмирала Фишера " - читать интересную книгу автора

критиковались так неистово и в то же время так незаслуженно... Как и все его
преобразования, она явилась слишком смелым шагом для ультраконсервативных
умов британского флота, ненавидевших все, кроме самых медленных, постепенных
перемен" 12. Здесь следует отметить, что "социальная" критика "схемы
Селборна" началась гораздо позднее. Первоначально реформа получила почти
единодушное одобрение. Даже такие непримиримые критики Фишера из числа
профессиональных военных, как Карлион Белаерс, отметили ее положительные
качества и своевременность 13.
Поначалу немногочисленные критики, главным образом, отставные адмиралы
и офицеры, требовали отказа от "схемы Селборна" под тем предлогом, что на
военных флотах других стран такие изменения не планируются. Этот аргумент
был отвергнут. Некоторое время спустя многие морские державы последовали
примеру Англии, осуществив аналогичные преобразования в системе подготовки
морских офицеров. Причем в Японии это было сделано в самый разгар войны с
Россией.
31 августа 1903 г. Фишер покинул Адмиралтейство, получив назначение
начальником военных верфей в Портсмуте. Он оставался на указанной должности
чуть более года. Как было официально объявлено, пребывание в Портсмуте
позволило адмиралу наилучшим образом контролировать проведение в жизнь
разработанной им системы образования. Многим тогда казалось, что такое
перемещение Фишера означает опалу и, по сути дела, конец его карьеры. Иногда
так думал и сам Фишер. Однако его опасения оказались напрасными. Когда срок
пребывания Уолтера Керра на посту первого морского лорда стал близиться к
концу, было решено, что его заменит Фишер. 21 октября 1904 г. Фишер вновь
вернулся в Адмиралтейство, на этот раз в качестве руководителя морской
политики Британской империи.
В мае 1904 г. Селборн направил ему два программных документа, в которых
сжато излагались некоторые аспекты будущей морской политики 14. В первом
меморандуме говорилось о новом распределении функций в Адмиралтействе и
расширении полномочий первого морского лорда. Этот шаг был предпринят с
целью усиления позиций Фишера на тот случай, если его реформы встретят
оппозицию в военно-морском ведомстве.
Второй документ содержал целый ряд положений, которые уже неоднократно
высказывал сам Фишер: обучение артиллерийскому бою на дальних, дистанциях,
вывод из состава флота устаревших кораблей, требование большего количества
миноносцев и подводных лодок, введение новых принципов мобилизации,
разработка новой военно-морской доктрины. Была упомянута и необходимость
перераспределения базирования британского флота, правда, в очень обтекаемом
виде: "организация и комплектование наших заграничных эскадр требует
пересмотра". Самая главная мысль, которая совершенно четко выражалась в
первом параграфе меморандума, гласила, что в основу будущей политики
Адмиралтейства должен быть поставлен принцип строжайшей экономии. Наличие
такого положения не вызвало удивления у Фишера и не особенно его расстроило.
Фишер не отказался от своего намерения удержать на прежнем уровне расходы на
военно-морской флот за счет сокращения армейского бюджета.
В дальнейшем выяснилось, что позиция министра финансов в данном вопросе
была непреклонной: он требовал - сокращения как армейского, так и флотского
бюджетов. Ожидалось существенное сокращение в таких важных статьях, как
строительство новых кораблей и ремонт военных судов. В меморандуме Селборн
перечислил количество и типы военных кораблей, закладка которых