"Альберт Анатольевич Лиханов. Драматическая педагогика (Очерки конфликтных ситуаций)" - читать интересную книгу автора Но это только теоретически.
Даже со взрослым, но сдержанным человеком это почти невероятно. А ведь в нашем случае в дело со всей своей силой и непоследовательной последовательностью вмешивается возраст. Я уверен - ни за что, ни за какие, как говорится, коврижки, даже при стопроцентной гарантии в успехе не согласилась бы Надя на признание. Ни за что бы не сказала вслух о том, что тысячу раз передумала про себя. Говорит "зажатость" характера. Говорит воспитанная отцовским эгоизмом отчужденность. Обманувшись в родном отце, разве может человек признаться постороннему в своих страданиях? Да еще таких. Девушка - мужчине! Кто это поймет? Надя раскрылась только в действительной своей исповеди, так и не назвав - и я не осуждаю ее - своего настоящего имени. Не сказанное ею так и не услышано окружающими. Казалось, ну какие к кому претензии? Хочешь - скажи. А молчишь, кто ж тебя знает, может, вовсе и не думаешь такого? Откуда окружающим, даже знающим Надю близко, угадать этакий нестандартный нюанс: девочке не хватает отцовской ласки. Именно отцовской, не материнской, хотя мать у нее умерла, ее тоже нет. Надежда ничего не пишет об этом прямо, но ведь многое угадывается сквозь строки письма: ей не хватает любой ласки. Просто ласки. И она благодарна первой ее воспитательнице, женщине, за то, что та Но женская ласка, как-то эквивалентная материнской, доступна ей, отцовская - недоступна, недосягаема, а оттого еще более сладка и желанна. Недоступное постепенно обретает легендарный, необычный облик. И в том, как Надя ищет этой отцовской ласки, как широко и доверчиво оглядывает мир, как неутомимо, веруя, ищет идеал, заключается, на мой взгляд, суть ее человеческого характера. Такой его черты, как настойчивость и целеустремленность. Человеческие качества, на мой взгляд, вырастают чрезвычайно прихотливо, и вывод, который несет вот такая, как у Нади, история, может быть совершенно неожиданным. Сама для себя незаметно, думая совершенно о другом, Надя выработала в себе настойчивость, и не будет ничего неожиданного, коли вот такой отроческий, стихийный "поиск отца" вдруг воспитает в Наде хорошего исследователя, настойчивого работника в избранной ею профессии. Вообще сформирует последовательного человека. Было бы, по-моему, очень важно психологическое жизнеописание человека на протяжении всей его жизни. Вот Надя, ее история, ее исповедь. Случай непростой, неординарный. Размышляя вслух над этой историей, я только интуитивно прогнозирую, причем прогноз ведь может оказаться и ошибочным. А что, если бы судьбы людей, незнаменитых, простых, - но ведь нет простых людей, все люди сложные, и Надина история блестящее тому подтверждение! - становились предметом изучения, обобщения и вывода психологии? Наука эта со временем начинает обретать черты точной дисциплины, вроде математики, особенно когда |
|
|