"Стивен Д.Левитт, Стивен Дж.Дабнер. FRICONOMICS: мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями " - читать интересную книгу автора

сути, началось еще до их ужасного прогноза, они теперь наперебой спешили
объяснить его.
При этом большинство их теорий звучали вполне логично. В частности, они
говорили, что направить кривую преступности вниз помогло бурное развитие
экономики 1990-х. По их словам, сегодняшнему миру и спокойствию на улицах
способствовали принятые законы по контролю оружия. Ну и, конечно, не стоит
забывать о новых стратегиях полиции, которые привели к снижению количества
убийств в Нью-Йорке с 2 245 в 1990 до 596 в 2003 году.
Все эти теории были не только логичными, но и обнадеживающими,
поскольку связывали спад преступности с конкретными инициативами.
Понадобились только лишь мудрые полицейские стратегии, контроль над продажей
оружия и повышение оплаты труда. По сути, остановить деятельность
преступников оказалось вполне нам по силам. И если вдруг (не дай Бог!) в
следующий раз она зайдет так же далеко, мы снова сможем вернуть все на свои
места.
Неудивительно, что эти теории эксперты смогли легко и просто вложить в
уши журналистов, а затем и в общественное сознание. Очень скоро они
превратились в общепринятые точки зрения, которые ни у кого не вызывали
сомнений.
Была только одна большая проблема: они не соответствовали истинному
положению вещей.
Между тем существовал другой фактор, который действительно внес большой
вклад в массовое снижение преступности в 1990-х. Его основы были заложены
еще двадцать лет назад и связаны с молодой женщиной по имени Норма Мак-Корви
из Далласа.
Подобно бабочке из сказки, которая махнула крылышками на одном
континенте и вызвала ураган на другом, Норма изменила ход событий, даже не
желая того. Все, что она хотела, - это сделать аборт. Эта бедная,
необразованная девушка двадцати одного года регулярно принимала алкоголь и
наркотики. Она уже отдала двух своих детей в приют и в 1970 году обнаружила,
что снова беременна. Но в Техасе, как и почти во всех штатах в то время,
аборты были запрещены законом. Итак получилось, что Мак-Корви
заинтересовались люди гораздо более влиятельные, чем она. Они сделали ее
главным истцом группового судебного иска, требовавшего легализации абортов.
Ответчиком в этом иске выступал Генри Уэйд, районный прокурор округа Даллас.
Противостояние постепенно набирало обороты, и в конечном счете попало на
рассмотрение в Верховный суд США. К тому времени из этических соображений
имя Мак-Корви в иске было изменено на Джейн Рои. И вот, после долгих
разбирательств, 22 января 1973 года суд принял решение в пользу мисс Рои,
разрешив аборты по всей стране. Увы, мисс Мак-Корви/Рои делать аборт было
уже поздно. Она родила очередного ребенка и снова отдала его на усыновление.
(Спустя годы она отказалась от идеи легализации абортов и стала активной
участницей движения против них [1.4].)
Итак, каким же образом дело Рои против Уэйда через целое поколение
сыграло решающую роль в самом большом снижении преступности в истории?
Давайте рассмотрим проблему подростковых преступлений более
внимательно. Десятилетия исследований свидетельствуют, что дети из
неблагополучных семей имеют гораздо больше шансов стать преступниками, чем
все остальные. Кроме того, большинство матерей, пожелавших сделать аборт
после процесса Рои против Уэйда, были бедными, незамужними, а то и