"Николай Семенович Лесков. Внутреннее обозрение" - читать интересную книгу автораже касается остальных желаний рижских граждан, то мы сказали, что не
предполагаем на них отказа: но как "наша речь - не пословица", то, заявляя их печатным образом, с своей стороны желаем им дойти куда следует в добрый час.[2] Русские читатели нашей газеты будут снисходительны и не посетуют на нас, что мы занялись делом, касающимся, по-видимому, одной Риги. Всякое сетование, в настоящем случае, было бы несправедливостью, ибо, с одной стороны, дело, о котором мы говорили, только по-видимому относится исключительно к Риге, а в сущности имеет немаловажное применение и к другим местам, пишущим буквами, составленными Кириллом и Мефодием, а с другой стороны, не довлеет же нам, русским, быть немцами, забывать родное правило: "друг о друге, а Бог обо всех". Опять ведь и то сказать, что и чисто русские-то общественные вопросы в том виде, в каком они нам иногда представляются, интересны только с известной стороны, как факты, а как станешь их обсуждать, так и не знаешь, как за них взяться. Вот, например, и теперь не то, чтобы совсем без новостей, а речи о них никак не сложим, и вы, благосклонный читатель, за это на нас не сердитесь, потому что... за это сердиться вы, ни по каким резонам, не должны. Мы не одержимы духом лености и скрытности, мы всей душою готовы услаждать ваши досуги доступными для нас новостями многообильной единообразием, неподвижностью и иными прелестями всероссийской жизни. Попробуем вот и на сей раз привлечь к столбцам нашей газеты ваше лестное внимание мелкими новостями, имеющими для людей, привыкших читать произведения русской прессы, довольно крупный интерес. В Москву, редакции "Современной летописи" пишут, что крестьяне исправно продолжают не понимать многих пунктов положений 19-го февраля 1861 года, и в курьезные события, не лишенные своей доли общего интереса. Известно (и мы не один раз имели случай занимать этим наших читателей), что освобожденные положением 19-го февраля крестьяне нередко заявляли свои убеждения насчет принадлежности им всей пахотной земли и лугов. Теперь, из № 6-го упомянутой выше газеты, узнаем, что в некоторых местах нашего любезного отечества притязания крестьян идут несколько подальше. По словам корреспондента той же газеты, крестьяне уверены, "что, рано или поздно, помещичьи леса отберутся в пользу казны", и, на этом основании, считают несовместным с обстоятельствами входить в какие бы то ни было соглашения с помещиками о топливе, что, разумеется, и весьма логично при существовании у крестьян такого приятного убеждения. "Сначала, - говорит корреспондент, - я не очень верил в существование этого убеждения, но разговор с одним крестьянином, пользующимся в своей среде репутацией умного и дельного (он избран в судьи волостного суда), показал мне, что мнение это в самом деле существует. Мы толковали о лесе, который не входит в состав надела. - Неужели нам и леску-то не дадут? - спросил меня крестьянин. Я указал ему на статью положения, прибавив, что, в случае добровольного согласия крестьян и помещика, лес может входить в состав надела. - Да из чего же вы хлопочете? - начал он опять. - Вы как думаете, в чью пользу пойдут помещичьи леса? - В пользу помещиков, конечно. - Ну, это еще нельзя сказать. - Отчего? - Да вот придет время - сами увидите. |
|
|