"Николай Семенович Лесков. Внутреннее обозрение" - читать интересную книгу автора

уездном городе ее чаще всего тоже нет. Пока съездят в губернский город,
можно и девятины отправить; а врачу иметь лекарства по закону запрещено,
чтоб не случилось каких-нибудь злоупотреблений. Что же, спрашиваем, поможет
тут общественному горю одно "обязательное содержание врачей крестьянскими
обществами"? Мы не решаемся стать против обязательного вменения известных
гигиенических законов. Это интерес нации, интерес человечества, перед
которыми должны умолкнуть интересы личного невежества и эгоизма; но как это
сделать, чтобы "последняя вещь не была горче первой"? Вопрос о народных
недугах и смертности не раз уже затрагивается в нашей журналистике; но жаль
только, что в статьях, написанных по этому предмету, очень мало
основательности, что авторы их, видимо, руководятся только одним благородным
сочувствием народу, но не чувствуют под собою почвы, не владеют знаниями,
при которых достигаются цели, недостижимые одним желанием добра. Этот вопрос
должен быть рассматриваем, так же как и все другие вопросы, - исторически, и
пределы внутреннего обозрения не позволяют нам вдаваться в ученые по этому
поводу соображения.

"ВНУТРЕННЕЕ ОБОЗРЕНИЕ·

Две недели назад мы говорили о том, как необходима нашим поселянам
врачебная помощь и как трудно доставить им возможность ею пользоваться. Мы
упоминали о недостатке врачей в селах и о недоверии поселян к лицам
медицинского сословия, на которых народ полагается гораздо менее, чем на
своих знахарей, бабок и лекарок. Вопрос, касающийся народного здоровья,
слишком важен, и мы позволяем себе возвратиться к нему снова. Известно, что
не одни поселяне предпочитают лекарей-самоучек патентованным медикам; такое
предпочтение весьма ясно высказывается и некоторыми городскими сословиями:
купечеством и, в особенности, мещанством. Этих людей очень давно уже
стараются отучить от самоучек, пользующихся их симпатиями, и заставить их
обратиться к помощи ученых врачей. С такой целью лечение самоучек называется
шарлатанством и преследуется законом, но цель правительства таким образом не
достигается: народ в большинстве случаев все-таки лечится со своими лекарями
и лекарками, а на окружных, уездных и городовых врачей смотрит как на
чиновников и не открывает своих ран их благородиям. В этом официальном
положении врачей, по мнению медицинской газеты киевского профессора А. П.
Вальтера, лежит одна из причин, не допускающих сближения народа с врачами,
назначаемыми лечить поселян и граждан в тех небольших городах нашего
государства, которые отличаются от сел единственно пребыванием в них лиц
городового и уездного управления.
Этот почтенный орган (№№ 22-36 1861 г.) посмотрел на причины
разъединения врачей с народом хотя не везде верно, но очень внимательно и
добросовестно. По его мнению, как мы уже сказали, нехорошо то, что врач у
нас чиновник, а чтo у нас чиновник, в наше время понятно всякому, а потому
не всякий, например, мещанин решится пригласить его благородие, а иногда и
высокоблагородие, чтобы поговорить с ним о своих недугах. Это основано на
аналогии обхождения с этими людьми других высших (курс"ив· подл"инника·)
чиновников, например городничего, стряпчего и других, с которыми врач
составляет одну категорию и которые не допускают обращаться с собою
попросту, как народ обходится со своими знахарями. Больные простолюдины не
любят рецептов, а хотят, чтобы лекарь сам дал им и лекарство. "Что ты,