"Николай Семенович Лесков. Внутреннее обозрение" - читать интересную книгу автора

осуждение присвоения себе права "свое суждение иметь".
Дело это совсем не такой частный случай, каким представляет его газета
"Инвалид". Проделка с чехами, в том виде, в каком оповестил ее "День", может
и должна возмущать нас, потому что слух о ней разойдется по целой Европе,
целому образованному миру: скажет он, что мы те же варвары, какими нас
стараются представлять г. Мишле и некоторые другие известные европейские
писатели; что мы не уважаем собственных условий и готовы ломать их при
каждом удобном случае; что целая партия зашедших к нам иностранцев бессильна
отстоять свои права против происков одного лица, умеющего обходиться с
представителями нашей бюрократии; что к нам нельзя идти и что с нами нельзя
иметь дело. Мы не понимаем, как не понимает таких простых вещей "Русский
инвалид", рассматривающий полушутя это происшествие "с чужими". Узки,
странны и до наивности, до сердечной боли бестактны и оскорбительны бывают
иные выходки "Дня", но что же сказать и о таком равнодушии к наглости своих
к "чужим"! Неужели почтенная газета не понимает, в каких соображениях может
быть полезно публичное заявление общественными органами сочувствия или
несочувствия известному событию, которое кладет свою печать на характер
современного состояния страны? Неужели она не понимает и выгоды от того,
что, при известных обстоятельствах, подобное происшествие уместно выставить
на общественный суд прежде, чем оно подпадет суду официальному? Неужели
можно задавать такие вопросы в общественном органе, стремящемся вырвать из
русской жизни всякую порчу и следящим за нею в самых ее корнях, например, в
детских книгах? Подрыв доверия к нам в европейских странах, из которых
начинается давно желанная и полезная эмиграция, - обстоятельства, достойные
решения подлежащего уездного суда. Конечно, на все "почему?", поставленные
"Инвалидом", мы не можем отвечать так, как можно и должно было бы ему
ответить, ибо "почему?" гораздо удобнее писать, чем "потому"; "Инвалид",
вероятно, не ошибся, предполагая, что "День" поднял весь этот шум из
патриотизма, и мы не хотим думать, что шум этот беспокоит ухо "Инвалида" по
совершенно противоположному чувству; но можем уверить эту газету и всех тех,
кто внял ее сказанию, якобы все написанное "Днем" имеет целию "показать
чехам, что вот-де мы каковы!", что этого не может быть, ибо и чехи, и все
другие славяне очень хорошо знают, каков "День" и какова вообще партия
русских славянофилов. Ей уж нечего оригинальничать "страшно черным шрифтом",
она и так сама по себе оригинальнее объяснения "Отечественных записок" о
причине невыхода январской хроники "по зависящим от редакции
обстоятельствам". В популярности у славян может нуждаться всякий другой, но
не те, которые ведут "День". Это составляет их неотъемлемую привилегию.
Нашим замечанием на статью "Инвалида" о диканьском деле мы имели случай
отчасти выразить то, что считаем одним из необходимых и главных условий для
успехов нашего сельского хозяйства, без связи с которым нельзя рассматривать
способов общего преуспеяния страны. Всякая экономическая безурядица тормозит
общественное развитие так же, как и наибольшие нелепости в других сферах
общественной жизни. Смотреть равнодушно или насмешливо на запустение полей
крупных землевладельцев - безумно. Это касается не одних владельцев, но
ложится тяжелым гнетом на целое общество. Для хорошей обработки больших
полей таким образом, чтобы окупались расходы вольнонаемного производства, у
нас вообще мало рук, а рук, способных вводить улучшенную обработку, почти
вовсе нет; держаться же патриархальной системы хозяйства, при наемном труде,
во многих самых хлебородных местностях сделалось невозможным. Учиться всему