"Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев. Внутренний враг: Пораженческая 'элита' губит Россию " - читать интересную книгу автора


ГОСУДАРСТВО-ЦИВИЛИЗАЦИЯ: НЕУЯЗВИМО ДЛЯ ЧУЖИХ, КОМФОРТНО ДЛЯ СВОИХ1

Реставрация будущего России
Михаил ЛЕОНТЬЕВ

За пять прошедших лет удалось заморозить процесс развала государства и
разложения его институтов. За счет этого удалось накопить значительный
ресурс для потенциального прорыва в виде полуторного роста и
150-миллиардного финансового резерва.
1 Данный текст, в сокращенном виде опубликованный в "Комсомольской
правде" 27 апреля 2005 года, представляет, по сути, авторскую компиляцию
идей и концепций широкого круга авторов "Главной темы" (в частности, С.
Лопатникова, В. Найшуля, А. Уткина, С. Кургиняна, С. Чернышева, М. Юрьева и
Е. Холмогорова, которому, собственно, и принадлежит тезис "реставрация
будущего России". Этот текст - попытка в предельно мягкой форме
сформулировать общую программу, построенную на некоем видении результата и
задач на ближайшее будущее. Как мне представляется, эти тезисы - настолько
общие, что близки к консенсусным для всех, кто считает, что страна должна
предпринять какие-то усилия, чтобы выжить. И все существенные возражения
лежат за рамками этого консенсуса.


5

Тем не менее, главный результат: предотвращено казавшееся неотвратимым
установление в декорациях либеральной демократии олигархической диктатуры.
Которая, как бы кто к этому ни относился, должна была стать, по сути,
ликвидационной комиссией по закрытию проекта "Россия", призванной обеспечить
передачу управления новым хозяевам и консолидацию активов для расчета с
кредиторами. Перспектива возвращения ликвидкома к власти, которая чудом
ускользнула у него из рук, остается актуальной до тех пор, пока мы не решим
вопрос, есть ли у России будущее и каким оно должно быть.

ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ

Катастрофа

Крах СССР оказался, для многих неожиданно, крахом Государства, как
такового. И всех его институтов. Причины этого краха не являются предметом
рассмотрения в данном тексте. Тем не менее, стоит отметить, что это был
именно системный кризис, выразившийся в неспособности советской
коммунистической системы адекватно реагировать на вызовы.
Сам развал государства, как таковой, - что существенно для дальнейшего
рассмотрения, - осуществлялся в форме предательства страны ее по


6

литическим руководством. Под прикрытием "нового мышления" и