"Ст.Лем - Метаинформационная теория эволюции" - читать интересную книгу автора

является только НОСИТЕЛЕМ информации, а то, что биогенез в своём начале
миллиардолетней давности "выбрал" четыре нуклеотида, следовало из
пересечения "химического наличия" и "репродукционной реактивности" этих
соединений: окажется тогда, что "жизнь стоит на углероде" потому, что он
был веществом (элементом) (учитывая его валентность) исключительно
подходящим на Земле (а может и в другом месте). А процессы цифровые, но
нелинейные, которые появятся в работающем "метаинформационном"
супер-гипер-компьютере третьего тысячелетия, может быть смогут показать
нам в ускоренном темпе (чтобы не слишком выходить за границы человеческой
жизни) то, какие созидательные или творческие возможности скрывает в своих
недрах космическая материя: я говорю "МЕТА" потому, что при этом взгляде
возникает независимость от сегодня только в лабораторно пригодных
соединений, с помощью которых пытаются "повторить биогенез". Биореакторы,
которые, например, работают в институтах Макса Планка, виртуализирующие
возникновение "искусственных вирусов" и их "фазовые переходы" (в смысле
тех "гиперциклов", которыми был известен Манфред Эйген (Eigen)), могут
сейчас так немного. В хорошем гигабайтовом компьютере можно смоделировать
"псевдоэволюцию" виртуальных фагов бета, насчитывающих в себе самое
большее 50 генов. Этого всё же слишком мало: нам потребуются их МИЛЛИАРДЫ
для того моделирования, о котором я говорю. Разумеется генные алгоритмы,
УЖЕ введённые в практику, уже внедрённые, это также ЕЩЁ СЛИШКОМ МАЛО. Наша
информационная прожорливость простирается дальше - ни в этом, ни в начале
XXI столетия успехи информационной инженерии её не насытят. Потребуются
значительно большие - без сомнения большие - ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МОЩНОСТИ.
7. С трудом я дохожу до тривиального, в сущности, вывода: прежде всего
развитие информатики подгоняет её рыночный расчёт: то, какие может
принести НЕМЕДЛЕННЫЕ прибыли, а вовсе не её ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ прибыли. "То,
что не окупится быстро, гибнет уже на стадии зародыша идеи" - такую
разновидность эволюционного псевдо-прогресса выработал себе Рынок. Отсюда
шум о будущем, как всепланетной сфере компьютерных ИГР, отсюда потоп
глупостей и "псевдореализаций" в разных Интернетах, отсюда свобода сети
как территории ходких педофильских забав, отсюда "мультимедийная
интерактивная ЗАБАВА" - то есть мир утопленный в развлечении. Я не являюсь
фанатичным аскетом, противником фантоматизированных видеомахий, но только
будущее, блестяще подделанное программистами, заказанную и разыгранную
"псевдо-жизнь" с ролями Завоевателя, Казановы, Калигулы и т.д. считаю
вполне возможной деградацией и отказом от возможности другого, высокого
полёта. Ни моделирование образования Галактик, ни имитация циклонов или
проектирование супероружия вовсе не представляются теми возвышенными
целями, к которым должно (обязано) стремиться третье тысячелетие.
Потенциальные силы, которые скрывает в себе информация, названная
"метаинформацией", это свободная от повторений, пошаговости, линейности
САМООРГАНИЗАЦИЯ, которая уже не ТАК зависит от своего НОСИТЕЛЯ как жизнь в
природе, или модель в компьютере, созданная программистами. Жизнь САМА
себе выработала свои программы, и этой самостоятельной, этой комплексной
виртуализации наши потомки должны достичь следующим образом: их
"метаинформационные машины" "КОМПЬЮТЕРОВИЩА" окажутся только спорами,
колыбелями, только "зачатием, направленным к неисчислимым, может быть,
действиям самопроростков"; всё это покажет лишь, что биоэволюция была
одной из частных, особенных дорог, что имеется, что могут возникнуть