"Станислав Лем. "Новая космогония"" - читать интересную книгу автора

последних нескольких лет. Бруклинская группа профессора Баумана считает,
что Игроки хотят ликвидировать "щель обратимости явлений", которая еще
"осталась" в глубине материи - в сфере элементарных частиц. Некоторые
утверждают, что ослабление градиента энтропии призвано лучше приспособить
Космос к феномену жизни и даже что Игроки намерены сделать всю Вселенную
разумной. На мой взгляд, это слишком смелые гипотезы, особенно ввиду их
сходства с вполне определенными антропоцентрическими представлениями.
Мысль о том, что весь Космос развивается так, чтобы стать "единым
огромным мозгом", чтобы "обзавестись психикой", является лейтмотивом
многих философских систем, а также многих религий прошлого. Профессор Бон
Нур в "Intentional Cosmogony" ["Умышленная космогония" (англ.)] высказал
предположение, что несколько ближайших к земле Игроков (один из них может
находиться в Туманности Андромеды) не скоординировали свои действия
оптимальным образом, так что Земля находится в области "осциллирования"
физики: это значило бы, что теория Игры отражает вовсе не тактику Игроков
на нынешнем этапе, а лишь ее локальное и весьма случайное отклонение.
Некий популяризатор даже заявил, что Земля оказалась в области "конфликта"
- два соседних игрока начали друг против друга "партизанскую войну",
обманно изменяя Законы Физики, и этим объясняется уменьшение постоянной
Больцмана.
Допущение, что Игроки "ослабляют" второй закон термодинамики, в
настоящее время весьма популярно. В связи с этим мне кажется интересным
высказывание академика А.Слыша, который в работе "Логика и Новая
Космогония" обратил внимание на неоднозначность связи между Физикой и
Логикой. Весьма возможно, говорит Слыш, что Космос с ослабленной скоростью
изменения энтропии мог бы создавать очень большие информационные системы,
которые оказались бы очень глупыми. В свете работ ряда молодых математиков
это выглядит вполне правдоподобно; они допускают, что изменения в Физике,
уже осуществленные Игроками, привели к изменениям в математике, или,
точнее говоря, к изменениям в методике конструирования непротиворечивых
систем в формальных дисциплинах. От такого положения уже недалеко до
утверждения, что знаменитая теорема Геделя, содержащаяся в его работе
"Uber die unentscheidbaren Satze der formalen Systeme" и определяющая
границы совершенства, достижимого в системной математике, не является
универсально справедливой, то есть пригодной "для всех возможных
Космосов", а справедлива лишь для Космоса в его теперешнем состоянии. (И
более того - что когда-то, скажем, полмиллиарда лет назад, теорема Геделя
была бы неверна, ибо тогда законы конструирования математических систем
были _не такими_, как сейчас.)
Должен признаться, что, вполне понимая побуждения всех, кто сейчас
выдвигает самые разнообразные предположения относительно целей Игры,
намерений Игроков, основных принципов, которых они якобы придерживаются, и
тому подобного, я вместе с тем весьма обеспокоен неточностью, а то и
попросту сумбурным характером большинства таких, часто легкомысленных,
идей. Теперь некоторые представляют себе Космос чем-то вроде квартиры, где
в течение пары минут можно переставить мебель так, как жильцам
заблагорассудится. О таком отношении к законам физики, к законам Природы
не может быть и речи. В действительности скорость преобразований по
сравнению с продолжительностью нашей жизни чрезвычайно мала. Спешу
добавить, что из этого нельзя сделать никаких выводов о природе Игроков,