"Станислав Лем. Библиотека XXI века. Мир как разрушение (Эссе. 1986г.)" - читать интересную книгу автора

абсолютному нулю. Хотя это покажется парадоксальным, легче предвидеть, что
случится через 1015 или 10100 лет, либо, что происходило в первые минуты
ее существования, чем точно реконструировать все этапы солнечной и земной
истории. Еще труднее предвидеть, что случится с нашей системой, когда она
покинет спокойную пустоту, двигаясь между звездными облаками обеих
галактических ветвей - Персея и Стрельца. Если мы примем, что разница в
скорости движения Солнца и спирали равняется 1 км/сек, то в следующий раз
мы окажемся в глубине ветви спирали примерно через 500 000 000 лет.
Астрофизика поступает, в разделе посвященном космогонии, также, как
следствие с уликами. Все, что можно собрать, - это некоторое число "следов
и вещественных доказательств", из которых, как из рассыпанной головоломки
(в которой многие части пропали) необходимо построить непротиворечивое
целое. Хуже того, оказывается, что из сохранившихся фрагментов можно
составить ряд различных узоров. Особенно в интересующем нас случае не все
данные можно точно численно определить (например, разницу скоростей
обращения Солнца и галактической спирали). Кроме того, сами ветви спирали
не такие компактные и не переходят в пустоту так четко и правильно как в
нашей схеме. И, наконец, все спиральные туманности похожи на себя как люди
различного роста, веса, расы, пола и т.д. Реконструированная
космогоническая деятельность гораздо ближе действительному положению
вещей. Звезды рождаются, главным образом, внутри спиральных ветвей;
Сверхновые тоже вспыхивают чаще всего внутри этих ветвей; Солнце,
вероятно, находится вблизи синхронной окружности, и, следовательно не
"где-нибудь" в Галактике, так как (как уже говорилось) в полосе,
расположенной вблизи от синхронной окружности, существуют условия отличные
от господствующих как вблизи ядра, так и на периферии спирального диска.
Благодаря компьютерному моделированию космогоники могут в короткое время
проверить множество пробных вариантов астро- и планетогенеза, что еще
недавно требовало чрезвычайно кропотливых, поглощающих много времени
вычислений. Вместе с тем, наблюдательная астрофизика доставляет все более
новые и более точные данные для такого моделирования. Расследование,
однако все еще идет; вещественные доказательства и математические догадки,
указывающие на Виновников того, что произошло, говорят о том, что это
обоснованная гипотеза, а не необоснованные домыслы. Обвинительный акт
против Спиральных туманностей в том, что они являются одновременно и
Родителями и Детоубийцами, дошел уже до трибунала астрономии;
разбирательство продолжается, но окончательный приговор еще не вынесен.


III.

Почерпнутая из судопроизводства терминология не является наихудшей, если
мы говорим об истории Солнечной системы в Галактике, так как космогония
занимается реконструкцией происшествий прошлого, и, тем самым, поступает
как суд в уголовном расследовании, в котором нет ни одного не
опровергнутого свидетельства против обвинения, а только набор
обстоятельств, подтверждающих виновность.
Космогоник, подобно судье, должен установить, что произошло в данном
конкретном случае, но не должен, однако, заниматься тем, как часто такого
рода случаи происходят, какова была вероятность произойти рассматриваемому