"Андрей Лазарчук, Петр Лелик. Голем хочет жить" - читать интересную книгу автора

рокеров, любителей фантастики и прочих столь же опасных для
государства элементов - в то самое время, когда в мусульманских
республиках полным ходом шла суфитская пропагандистская кампания,
когда сложилась и стала неуязвимой система организованной
преступности, когда в целых регионах была фактически ликвидирована
Советская власть.
В этих условиях единственной объективной реальностью, с которой
Голему приходилось считаться, был рост потока информации (вспомним -
удвоение за десять лет) - процесс, от Голема не зависимый, но
угрожающий сохранению гомеостаза. Реагировать на это Голем мог
трояко: простым увеличением количества информационных ячеек,
перераспределением удельного веса информации, относящейся к
отправлению номинативных и биологических функций, и активным
вмешательством в информационное поле с целью снижения его
напряженности. На первых двух способах сохранения гомеостаза мы уже
останавливались, о третьем поговорим подробнее.
Голем, несмотря на свою громадность и громоздкость,
представляет собой интеллект весьма примитивный. В процессе
самообучения, применяя единственно доступный ему метод проб и
ошибок, он приобрел способность к синтезу, но отнюдь не к анализу;
анализ он может производить в рамках своих номинативных функций
наподобие того, как человеческий мозг, способный мгновенно
производить сложнейшие расчеты по баллистике и отдавать
соответствующие команды руке, бросающей камень в цель, должен
отрешиться от всего и страшно громоздким способом делить сто
пятьдесят пять на девятнадцать. В рамках же естественного процесса
своего мышления Голем предпочитает прецеденты сущности (до сущности
еще надо докапываться, а это лишние усилия), а поскольку память его
хранит "отрицательных" прецедентов наверняка больше, чем
"положительных" - естественное следствие применения метода проб и
ошибок,- то практически все новое, что возникает в информационном
поле, классифицируется по формальным признакам и отождествляется с
тем, что уже было - и, как правило, отождествляется с
"отрицательными" прецедентами. У Голема вырабатывается своеобразный
условный рефлекс на новое, формируется отрицательная обратная связь.
Вспомним судьбу фирмы "Факел" - а ведь это было робкое и единичное
покушение на частные, мелкие, периферийные интересы Голема. Вспомним
невыносимую, удушливую атмосферу в культуре, литературе, искусстве.
Вспомним жесточайший информационный голод, воспитавший "самый
читающий между строк народ". Все это и были действия Голема по
сдерживанию информационного потока. Перекрывались каналы получения
информации как между отдельными участками информационного поля, так
и извне, из-за рубежа. Блокировались исследования, проекты и прочие
потенциально возможные источники новой информации во всех областях,
кроме тех, отставание в которых грозило отправлению биологических
функций Голема (например, в военной науке и технике). Наконец,
целенаправленно снижалась тропность информационного поля к
поступающей информации путем как деинтеллектуализации общества, так
и привития ему интересов, лежащих вне сферы информации: примитивные
развлечения, алкоголь, доставание вещей и т. п. Так, например,