"А.А.Лапшов. Христос - Освободитель (Ряд аспектов христианского анархизма) " - читать интересную книгу автора

52). Этому-то предостережению и не поверили (и до сих пор не верят)
революционеры от атеизма, псевдохристианства и ислама, ввергшие мир в
кровавую круговерть фанатичного мракобесия. К тому же, видимо Сатана затмил
им разум, и они, имея глаза, не видели, имея уши, не слышали, да просто в
своей дьявольской гордыне не хотели (и не хотят) признавать очень простого
принципа распознания индивидов, носителей добра или зла, союзников или
противников. Апостол Лука так вещает об этом. Когда апостолы захотели
запретить одному целителю лечить душевнобольных именем Мессии, на том
основании, что тот не был христианином, Иисус сказал им: " Не запрещайте,
ибо тот, кто не против вас, тот за вас" (Лк. 9; 50). Т. е., делающий добро
есть союзник Добра (Бога), даже если он духовно не исповедует христианства
или приверженец ложного исповедания. Но если кто является приверженцем Добра
лишь в духовном плане, но не превозносит добро в этот мир, тот есть
противник Бога (Добра). "Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает
со Мною, тот расточает" (Лк. 11; 23).
Хочется в этой связи спросить у "пастырей" т. н. "христианских
церквей": как можно было не внять этим ясным и недвусмысленным словам
Иисуса, и Его именем прикрывать постыдно смертный грех своего служения
мамоне и "освящать" самые изощренные изуверства правителей мира сего? Но не
дадут прямого и четкого ответа эти наследники рабства и фарисейства. Лишь
два ответа дано им дьяволом: костер (либо топор в темя), да анафема.
Постараемся (хотя бы коротко) ответить на этот вопрос сами, без самозваных
посредников между Богом и землей.
Из всего вышесказанного становиться ясно, что раннехристианские
общины вначале с доскональной точностью и самоотверженностью исполняли
заповеди своего Учителя по нестяжанию, взаимной любви, неучастия в делах Зла
и борьбы с ним методами непротивления и разделения. Но затем произошло
событие (или ряд событий), которое повлекло за собой отход христиан от идей,
запечатленных в проповедях Иисуса, которые признавались и принимались теперь
лишь отвлеченно-теоретически, чисто в религиозном плане, почти не оказывая
на практическую жизнь общин, всецело подчиненную законо-порядку "мира сего".
Этим же событием ознаменовалось зарождение и последующее развитие в
нравственно чистом, анархо-коммунистическом сообществе христиан института
Церкви; второго после государства, орудия борьбы Сатаны с Богом, орудия
более изощренного и коварного. Подобные идейно-теологические изменения
произошли (и происходят) во всех религиях мира и во все времена: в авестизме
и зороастризме, индуизме и буддизме, кришнаизме и исламе, и т. д. и т. п.
По-видимому, не только Добро путем разделения способно трансформировать Зло,
хотя бы в низшем, материальном плане, но и наоборот. Вот как это произошло в
христианстве.
Искупительная, жертвенная смерть Христа, а также последующее Его
Воскресение, Вознесение и Сошествие Святым Духом, резко увеличило число
последователей нового учения. Имея, по сравнению с традиционным иудаизмом и
римской культурой, более высокий уровень нравственности, а также, по
видимому, более высокий материальный достаток, являющийся следствием большей
экономической эффективности анархо-коммунистического способа хозяйствования
в сравнении с частно-собственнической или государственно-капиталистическими
системами (что отчасти подтверждается хозяйственными успехами общины
духоборов, толстовцев, анархо-коммунаров в 20-ые годы ХХ века в России), эти
общины в глазах оккупационных римских властей и, жаждущих теократического