"А.А.Лапшов. Анархистские тезисы " - читать интересную книгу автора

перехода к общественному устройству с наибольшей степенью анархии может, да
наверное и должна, оставаться лишь та часть тюремной системы, которая ныне в
России называется следственным изолятором (имея аналогичные
юридически-правовые определения в других странах), но рассчитанное на жёстко
ограниченное время заключения под стражу (на период следствия) и с
обязательным помещением в одиночную камеру. И не более того.
Но наказывать-то преступивших, нет не законы и прочие нормативы права, а
общепризнанные положения нравственности и прямых общественных договоров,
как-то нужно будет. И тогда, по-моему, для этого должно ввестись три
положения постгосударственной "юриспруденции", три вида наказания. Это: 1)
полная компенсация материального вреда, за все преступления имущественного
плана; 2) изгнание из общины, для нарушивших нормы нравственности и
договоры,, (так сказать, реанимация первобытнообщинного института изгойства
и извергства); 3) смертная казнь, за убийства и прочие жестокие
преступления.
А зон, лагерей и тюрем людям уже давным-давно не нужно. Не зря же
народная мудрость гласит поговорками, что "Тюрьма не переделывает, ибо
горбатого лишь могила исправит".
Однако, у туды-разсюды-расклятого государства есть институты и помимо тюрем
ставящие всех нас в положение мало чем отличающееся от положения арестантов.
Вот об этих, т.н. силовых структурах и поговорим дальше.

О границах, таможне, армии, полиции и юстиции.
Границы, как определяющие и производные любых государств, ходом
общественной истории обречены на аннулирование при демонтаже этих
государств. Разумеется, ликвидация границы после социальной революции в
отдельно взятой стране не произойдёт одномоментно, а будет иметь
постепенный, поэтапный характер. Иначе, при поспешном решении этого вопроса
о существовании либо несуществовании границы, можно получить, и без сомнения
получим вооружённое нападение со стороны реакционно-этатистских режимов (а
ими при этом окажутся все, несмотря на свои наилиберальнийшие и
наисоциалистические самоназвания) с последующей интервенцией, дабы
ликвидировать плацдарм мировой либертарной революции, грозящей переброситься
с него на управляемые ими территории. Значит, некое подобие
политическо-географических границ должно некоторое время после радикального
социального переворота сохраняться и охраняться видоизмененными в народную
милицию пограничными войсками и прочими частями вооружённых сил страны, так
же революционно преобразованными в народную милицию, прежде всего на
основании всеобщего и свободного вооружения населения. Армейские военные
специалисты (офицерский корпус) при этом, разумеется, должны оставаться на
командных должностях народной милиции и обучать военному делу рядовой
состав, набираемый исключительно на добровольных началах, ибо война
специфически требует единоначалия для одержания победы над врагами. При этом
должно будет проводиться обучение обращению с оружием (причём не только
стрелковым и холодным) всех граждан ещё не анархической, но уже либертарной
страны*, имея ввиду при агрессии со стороны этатистских режимов создание
всенародного партизанского движения для отпора угнетателям и карателям
общественного освобождения, подобного тому, какое было на Украине под
командованием достославного батьки Махно.
______________