"Андрей Ланьков. Северная Корея: вчера и сегодня (полит.- географ. очерк)" - читать интересную книгу автора

собственной неограниченной власти. В эти годы "Нодон синмун" неоднократно
выступала со статьями, в которых выражалась поддержка позиции Китая по
многим вопросам. Так, резкая критика позиции СССР в советско-китайском
конфликте содержалась в привлекшей внимание иностранных наблюдателей
редакционной статье "Защитим социалистический лагерь", напечатанной в "Нодон
синмун" 28 октября 1963 г. (и перепечатанной всеми основными корейскими
газетами и журналами). Советский Союз обвинялся в том, что он использовал
свою экономическую и военную помощь как средство политического давления на
КНДР. 27 января 1964 г. "Нодон синмун" осудила "одного человека" (т.е. Н.С.
Хрущева - А. Л.), ратующего за мирное сосуществование, 15 августа того же
года в редакционной статье этой газеты выражалась солидарность с
возражениями КПК против планировавшегося тогда созыва всемирного совещания
коммунистических и рабочих партий. В этой статье впервые содержалось прямое,
без обычных прежде иносказаний ("одна страна", "одна из коммунистических
партий" и т.п.), осуждение действий СССР и КПСС. Руководство КНДР
безоговорочно поддержало Китай во время китайско-индийского пограничного
конфликта в 1962 г., а также осудило "капитулянтство" СССР во время
Карибского кризиса. Таким образом, в 1962-1964 гг. КНДР вместе с Албанией
стала одним из немногих ближайших союзников Китая, почти полностью
солидаризировалась с его позицией по всем важнейшим международным проблемам.

Эта линия вызвала серьезные осложнения: Советский Союз в ответ резко
сократил направляемую в КНДР помощь, что поставило некоторые отрасли
северокорейской экономики на грань краха, а также сделало практически
небоеспособной корейскую авиацию. Кроме того, начавшаяся в Китае "культурная
революция" тоже заставила северокорейское руководство пересмотреть свои
позиции. "Культурная революция" сопровождалась хаосом, который не мог не
насторожить тяготеющее к стабильности северокорейское руководство. Вдобавок,
в те года во многих китайских хунвэйбиновских публикациях появились нападки
на корейскую внутреннюю и внешнюю политику, и на Ким Ир Сена лично. Уже в
декабре 1964 г. "Нодон синмун" впервые выступила с критикой "догматизма", а
15 сентября 1966 г. она осудила "культурную революцию" в Китае как
проявление "левого оппортунизма" и "троцкистской теории перманентной
революции". С тех пор северокорейская печать время от времени выступала с
критикой как "ревизионизма" (читай: советского варианта
марксизма-ленинизма), так и "догматизма" (читай: китайского маоизма) и
представляла северокорейский подход как некую "золотую середину" между этими
двумя крайностями.

Приезд в Пхеньян советской партийно-правительственной делегации во
главе с А.Н.Косыгиным в феврале 1965 г. ознаменовал собой окончательный
отказ КНДР от однобокой пропекинской ориентации, и с середины 60-х гг.
руководство КНДР стало проводить политику последовательного нейтралитета в
советско-китайском конфликте. Порою беспрерывное лавирование Пхеньяна
вызывало немалое раздражение и в Москве, и в Пекине, но Ким Ир Сену
удавалось вести дело так, что это недовольство ни разу не приводило к
прекращению экономической и военной помощи.

Окончательное закрепление нового статуса корейско-китайских отношений,
который мог быть оценен как развитие союзнических отношений при сохранении