"Андрей Ланьков. Северная Корея: вчера и сегодня (полит.- географ. очерк)" - читать интересную книгу автора

могли уже с некоторой долей правдоподобия претендовать на статус законных
местных органов власти, выбранных демократическим путем. В то же время
разгром единственной влиятельной антикоммунистической организации -
Демократической партии и существование полного контроля над ситуацией со
стороны советских военных властей и комитетов ТПСК делал выборы пустой
формальностью, гарантируя ТПСК уверенное большинство на всех уровнях.

Чтобы исключить какие-либо "случайности" в ходе выборов, были приняты и
дополнительные меры как политического, так и административного характера. На
выборах ТПСК выставила своих кандидатов от имени Единого демократического
национального фронта, куда входили также контролируемые ею и советскими
военными властями партии и общественные организации. Таким образом, в каждом
округе был только один кандидат, представлявший Единый фронт - то есть,
фактически, все легально действующие партии и организации. Избиратель мог
выбрать одну их трех альтернатив: голосовать за официального кандидата;
голосовать против него (не имея при этом возможности поддержать какую-либо
другую кандидатуру); не голосовать вообще. Идея была скопирована с
незабвенного "нерушимого блока коммунистов и беспартийных",
просуществовавшего в Советском Союзе почти полвека. Вдобавок, хотя выборы и
считались тайными, но для голосовавших "за" и голосовавших "против" были
установлены разные урны (белые и черные соответственно). Это означало, что
фактически голосование не было тайным, и власти могли легко выявлять
строптивых и брать их на заметку. {* 64} Уклонение от участия в выборах в
подобной ситуации тоже было небезопасным: ведь было ясно, что человек
уклоняется не от участия в выборах вообще, а от голосования за официального
кандидата.

Не удивительно, что выборы прошли в условиях воистину "небывалой
активности". В голосовании, по официальным данным, приняли участие 99,6%
зарегистрированных избирателей, из которых 97% проголосовало за предложенных
свыше кандидатов. Среди избранных 3549 депутатов 50,1% были беспартийными,
31,8% представляли ТПСК, 10,0% - реформированную и обезглавленную
Демократическую партию и 8,1% - партию Чхондоге-Чхонъуданъ. {* 65} Нет
особых сомнений, что места были распределены заранее, как это происходило во
время "выборов" в Советском Союзе (для выборов 1947 года, как мы увидим,
этому предположению есть и документальное подтверждение). Однако
показательно, что руководство ТПСК и советские власти сочли необходимым дать
обеим некоммунистическим партиям столь заметное представительство. До
установления фактической монополии ТПСК на власть было еще далеко.

Хотя и в своей речи на заседании избирательной комиссии накануне
выборов, и в выступлениях, посвященных их итогам, Ким Ир Сен говорил о том,
что выборы должны способствовать скорейшему выполнению решений Московского
совещания и созданию общекорейского правительства, на деле их проведение
означало дальнейшую легитимизацию сепаратного северокорейского государства.
17 февраля 1947 г. в Пхеньяне открылся l Съезд народных комитетов, которые
символизировали местную законодательную власть (излишне говорить, что
реальная власть принадлежала партийному аппарату, как это и предусматривали
сталинские представления об обществе и государстве). От имени съезда было
сформировано новое северокорейское правительство и избран Народный комитет