"Питер Ладлоу. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии " - читать интересную книгу автора

Саудовскую Аравию, Новую Зеландию, Японию, Англию, Соединенные Штаты и
Украину. Вот тот мир, куда отправится эта статья. И я бы мог спросить: какие
ценности способны объединить упомянутые мною выше государства -
мусульманские, христианские, индуистские, светские, демократические,
монархические, теократические? Как же мы "подготовим наш собственный
Общественный Договор", как это предлагает Барлоу? Разве это практически
осуществимо? Любой и каждый читатель Мете принимает участие в создании
киберпространства. Как же мы тогда сможем, позабыв полемику о цифровых
технологиях, как предлагают кибергражда-не, или граждане Интернета, на
основе согласованных действий сформировать общество, по сложности своей
структуры сопоставимое с каким-нибудь реально существующим государством? В
последнее время, как я выяснил, некоторые из этих стран в моем перечне
подписчиков находятся чуть ли не на пороге войны, и, тем не менее, все мы
надеемся создать какое-то автономное, самоуправляющееся киберобщество в
обход самой что ни на есть реальной истории развития Homo sapiens? Если
только последние тридцать тысяч лет известной истории человечества в
одночасье не будут признаны недействительными, я думаю, шансы успешно
справиться с этой задачей в ближайшем будущем представляются довольно-таки
невысокими.
Таким образом, это мнимое решение проблемы создания в киберпространстве
параллельной формы правления в ближайшее время работать не будет. Но почему
же тогда оно оказалось главным предметом дискуссии об установлении для
киберпространства соответствующих стандартов?


Что будет работать?

Компьютерные сети и передаваемая по ним информация являются продуктами
человеческого труда, а люди живут в физическом пространстве с географией,
руководствуясь при этом законом. Следовательно, киберпространство будет
управляться людьми в контексте их культуры. Серьезной задачей здесь является
разработка серии стандартов, способных охватить весь этот удивительный
диапазон культур с предоставлением людям возможности свободно общаться друг
с другом. Одним из обстоятельств, затрудняющих решение данной задачи,
является окружающая киберпространство завеса таинственности: кажется, словно
оно представляет собой некую сплошную среду. Однако это не так. На самом
деле киберпространство - это совокупность средств связи, каждое из которых
подлежит отдельному рассмотрению. Обозначим одну из границ данной
совокупности словом "частные" (средства), а другую - "общественные". Чем
более "общественным" является какой-нибудь форум, тем больше прав
предоставляется обществу; чем более "частный" характер он носит, тем шире
права индивидуума. В реальном мире жизнь - это постоянное балансирование,
серия нескончаемых переговоров. Киберпространство же представляет собой
часть реального мира. Перенося данный процесс на поле битвы - "Победитель
получает все!" ("Победить или умереть!"), - мы избавляемся от рутины ведения
переговоров, споров и коммерческих проблем на пути к достижению согласия.
Только это в конечном итоге является испытанным и верным способом,
позволяющим добиться поставленной цели. Итак, начнем с примеров того, что я
подразумеваю под различными средствами связи, простирающимися от "частных" к
"общественным".