"Питер Ладлоу. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии " - читать интересную книгу автора

себя в Америке или где бы то ни было, предлагая законы, которые объявят
объектом собственности саму речь. Эти законы объявят мысль всего лишь еще
одним промышленным продуктом, не более благородным, чем чугун. В нашем мире
все, что может создать человеческий разум, воспроизводится и передается
бесплатно. Теперь мысль может распространяться без помощи ваших фабрик.
Принимаемые вами все более враждебные, колонизаторские меры ставят нас
в то же положение, в каком находились прежние борцы за свободу и
самоопределение, вынужденные отрицать власть далекой и несведущей силы. Мы
должны объявить свои виртуальные сущности неподвластными вашему авторитету,
даже если наши тела подчиняются вашему правлению. Мы распространимся по
планете, и никто не сможет арестовать наши мысли.
Мы создадим цивилизацию Разума в Киберпространстве. И пусть она будет
более гуманной и справедливой, чем тот мир, который создан под вашим
правлением.


Определимся с нашими приоритетами[3]


Дэвид Брин

Несколько дней тому назад Джон Перри Барлоу, соучредитель Electronic
Frontier Foundation, распространил через Интернет страстный манифест под
названием "Декларация о независимости кибер-пространства" в качестве своего
ответа на принятие Закона о телекоммуникациях 1996 года. Используя чисто
развлекательный стиль изложения, он рисует возникшую ситуацию в
мелодраматических тонах, призывая всех свободолюбивых граждан Интернета
занять круговую оборону для отражения попыток правительств-динозавров
попрать электронную свободу. Среди грозных оруэлловских предзнаменований,
подвергнувшихся его хуле, был и видеочип, позволяющий родителям
программировать свои телевизоры таким образом, чтобы в максимальной степени
оградить детей от просмотра передач, содержащих постельные сцены либо сцены
насилия.
Оставим театр и драматургию: разумно ли считать видеочип чем-то
большим, нежели просто удобным механизмом реализации рыночных решений для
владельцев телевизоров, и представлять дело так, будто Большой Брат берет
под свой контроль сознание всей американской публики и особенно бесчисленных
ребятишек, которые наверняка проявят недюжинную смекалку, чтобы перехитрить
этот видеочип?
Все прочие угрожающие аспекты Закона о телекоммуникациях, как
утверждали его противники, были столь же пагубны и зловещи. И тем не менее,
этот закон постепенно выветрился из нашей памяти после того, как одни его
положения были аннулированы судами, а другие заменены в процессе
законодательной деятельности, поскольку целые его разделы оказались
несостоятельными либо практически неосуществимыми по причине непрерывного
совершенствования техники и технологий. Если сейчас бросить взгляд в
прошлое, то едва ли удастся вспомнить, из-за чего тогда поднялся весь этот
шум. Единственным достойным упоминания моментом будет удивительно живучая
"Декларация о независимости киберпространства", которая, подобно
произведению искусства, остается неподвластной времени.