"Питер Ладлоу. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии " - читать интересную книгу автора

зрения, что они не должны становиться местом, где скрываются от мира, а
давать нам возможность отдохнуть, повеселиться, чему-то учиться и в то же
время никогда не забывать о взаимопомощи (в этом и состоит явное отличие от
первоначальных пиратских утопий).
Стремление к веселью нельзя игнорировать. На мой взгляд, это один из
ключевых моментов, волнующих Хакима Бея. Почему бы и нет? Бей пишет смело и
безрассудно - это так, кое-кто даже сказал бы, что он перегибает палку.
Однако его рассуждения о восстаниях, "неотесанных парнях" и пиратских
анклавах, всущности, могут дать волю воображению и позволить нам немного
развлечься, то есть ускользнуть от насыщенных техническими терминами
выступлений Николаса Негропонте на каком-нибудь заседании совета директоров,
заполнить наше воображение образами островов и пиратов, а не умными
тостерами. Настоящий сборник был задуман как попытка сделать что-то в этом
же духе.
Не шучу ли я, говоря о наступлении криптоанархии и гибели обычного
государства? Неужели я всерьез размышляю о возможности обсуждения
независимости киберпространства? Действительно ли я считаю власть магов в
LambdaMOO серьезным правительством? Обитатели МОО, создающие законы, - это я
серьезно? Ответить на все эти вопросы можно и "да" и "нет" из-за
двусмысленности самого слова серьезно: по своей сути это серьезные вопросы,
однако мы можем хорошенько повеселиться, пытаясь отыскать на них ответы.
И все же кто-то может спросить: эти онлайновые институты, они
"действительно реальны"? Вопросы подобного рода кажутся мне недостаточно
мотивированными. С чего мы взяли, что эта реальность не может быть частью
уравнения только потому, что в ней есть элемент игры и веселья? Очень удачно
об этом в конце своей статьи сказал Хаки м Бей:
Давайте представим, что мы посетили вечер, где на одну короткую ночь
была создана республика сбывшихся желаний. Не должны ли мы признать, что
политика этой ночи имеет для нас больше реальности и силы, чем, скажем, все
действия правительства Соединенных Штатов? Некоторые из "вечеринок", которые
мы упомянули, продолжались два или три года. Разве они не достойны того,
чтобы о них мечтали, чтобы за них сражались? Давайте изучать невидимость,
работу в сетях, учиться психическому кочевничеству - кто знает, чего мы
достигнем?
И в самом деле. Кто знает?
(Перевод Т. Давыдовой)


Суверенитет киберпространства?


Декларация независимости киберпространства


Джон Перри Барлоу[2]

Вчера это беспозвоночное в Белом Доме подписало Закон о
телекоммуникациях 1996 года, включающий Закон о благопристойности в
коммуникациях, в то время как Самовал-Гор использовал цифровую фотографию
для подготовки книги "Twenty-four Hours in Cyberspace" ["Круглые сутки в