"Питер Ладлоу. Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии " - читать интересную книгу автора

рождения".
Технолибертарианцы: "Насильники, совершающие преступления в MUD,
конечно, полные отморозки, но вместе с тем их присутствие в системе - это
такая же техническая неизбежность, как шум в телефонной линии, и лучше всего
с ними разбираться не через репрессивные общественно-дисциплинарные
механизмы, а с помощью своевременного введения защитных программных средств.
Какой-то козел достает тебя живописной бранью? Нечего жаловаться вышестоящим
органам - просто задействуй команду @gag, и все заявления этого придурка не
будут выводиться на экран твоего компьютера (только твоего). Это просто, это
эффективно, это не пахнет никакой цензурой".
Анархисты: "Как и технолибертарианцев, анархистов не слишком волнуют
всякие там наказания, какая-то политика в области чего-то или властвующие
элиты - они точно так же надеялись на то, что МОО сможет превратиться в
место, где люди будут неплохо взаимодействовать, не испытывая необходимости
в перечисленных вещах. Однако большие надежды осложняются, в общем и целом,
не такой бескомпромиссной верой в технологию ("Даже если ты не можешь
разнести хозяйский дом хозяйскими же инструментами - прочти слоган из
характеристики одного игрока-анархиста, которую он дал сам себе: "Это
чертовски хорошее местечко для начала"")".
В итоге участники дискуссии сошлись на том, что Mr. Bungle следует
"превратить в жабу". Вскоре после этого Хаакон ликвидировал учетную запись
Bungle. Однако особенно интересно то, что этот случай привел к введению
системы подачи ходатайств и инициатив для голосования, конечной целью
которой стало завершение перехода от власти магов к демократии.
Как пишет Дженнифер Мнукин ( 16), впоследствии ситуация в LambdaMOO
стала предметом спора между "формализаторами" и "сопротивленцами". Первые
склонялись к необходимости составления свода законов для LambdaMOO, тогда
как последние колебались, доказывая, что LambdaMOO задумывалась как игра и,
следовательно, к ней невозможно относиться со всей серьезностью. Вместе с
тем Мнукин отмечает, что в целом возобладала точка зрения "фор-мализаторов",
и от игроков поступил ряд инициативных предложений (часть из них была
принята), в которых определялись преступления, характерные именно для МОО. В
одном из предложений, в конечном счете все-таки не принятом (оно не получило
двух третей голосов), была сделана попытка сформулировать понятие
"изнасилование в МОО" и отделить его от "высказывания":
Виртуальное изнасилование, также известное как "изнасилование МОО",
определяется в LambdaMOO как имеющий отношение к сексу акт насилия, сильного
унижения или крайне оскорбительного действия, направленного против
персонажа, который явно был против подобных действий. Вышеописанным актом
изнасилования считается любое действие, имеющее отношение к принудительным
раздеванию против чьей-то воли, прикосновениям или иным действиям с половыми
органами одного персонажа, осуществляемым другим персонажем.
В целях данного ходатайства под "действием" понимается локальное или
удаленное использование персонажем или объектом, который контролирует
персонаж "эмоционально окрашенных" команд, команд обмана или других команд,
выполняющих аналогичные функции.
Использование команд "сказать", "отправить сообщение", "прошептать"...
и других функциональных возможностей, предусматривающих тот же смысл, не
рассматривается в этом ходатайстве как "действия", они считаются "словами".
Краткие послания, почтовые сообщения, описания и другие общедоступные