"А.Лабриола. Очерки материалистического понимания истории " - читать интересную книгу автора

сокращенном переводе. В. И. Ленин называл работу Лабриолы "чрезвычайно
интересным трудом", "чрезвычайно умной защитой "нашей доктрины"" [2],
"превосходной книгой" [3].
Товарищ П. Тольятти в 1954 г. указывал, что А. Лаб-риола сыграл
выдающуюся роль в XIX в. "в момент, когда итальянская общественная мысль
переживала кризис п разброд, в момент, когда назрел перелом в ее развитии.
На долю Лабриолы выпала задача осуществить практически в нашей стране, в
конкретных условиях исторического развития Италии, тот коренной идейный
переворот, который марксизм осуществил во всей европейской культуре"
"Очерки материалистического понимания истории" состоят из двух статей:
"В память о Манифесте Коммунистической партии" и "Об историческом
материализме". В первом из них А. Лабриола показывает всемирно-историческое
значение этого великого документа, открывшего новую эру в истории
человечества и являющегося "новым завоеванием мысли, сделанным иод
неотвратимым влиянием развивающегося нового мира".
Главное значение "Манифеста", указывает А. Лабриола, заключается в
новом, материалистическом понимании истории, которое является основой
научного социализма, теорией мирового пролетарского движения. А. Лабриола
показывает глубокую качественную разницу между теорией Маркса и всеми
другими политическими и социологическими теориями, между научным и
утопическим социализмом. Он подчеркивает, что теория научного социализма
есть итог критического усвоения предшествующих учений об обществе. А.
Лабриола отмечает интернациональный характер научного социализма, его
значение для социалистического движения пролетариата во всех странах. В
очерке дается критика всех тех мелкобуржуазных и утопических теорий, которые
имели хождение среди итальянских социалистов: прудонизма, лассальянства с
его "правом на труд" и "государственным социализмом", теорий Луи Блана,
Бланки и др. Критика враждебных марксизму течений в первой статье "Очерков"
дана кратко, но ярко, при постоянном противопоставлении всем критикуемым
теориям и направлениям превосходства, научности, действенности идей,
развитых в "Манифесте Коммунистической партии".
Основные мысли Лабриолы, выраженные им в первом очерке, получили свое
дальнейшее развитие во второй статье - "Об историческом материализме". Здесь
марксистское материалистическое понимание истории резко противопоставляется
вульгарно-материалистпческому сведению общественных явлений к естественным,
а также и всем идеалистическим концепциям истории человеческого общества,
историческую обусловленность которых А. Лабриола так ярко показывает.
Значительно более глубоко во втором очерке дан анализ возникновения и
развития идей утопического социализма. Подчеркивая, что сильной стороной
утопического социализма являлась критика капиталистического общества, А.
Лабриола глубоко и оригинально раскрыл коренное различие между критикой
утопистов и критикой коммунистов-марксистов. Первые критикуют с
субъективистских позиций, пытаясь исправить и даже реорганизовать общество
путем "разумного устройства", принцип которого развит па основе личных
убеждений того или иного мыслителя-социалиста. Вторые, т. е. коммунисты,
понимают, что настоящая критика общественных недостатков заключается в самом
обществе, в его противоречивом развитии. Не привносить в общество "разумные"
законы, а понять диалектику его противоречивого саморазвития, борьбы классов
и строить деятельность партии на основе этой борьбы - значит превратить
субъективную критику в объективную, единственно научную и революционную.