"Владислав Кузнецов. История сидов" - читать интересную книгу автора

готовыми изделиями, и сырья им нужно было много. В победе сиды проявили
умеренность. Человеческие легенды говорят, что за Фир Болг сохранилась
четверть острова, Книга говорит о половине, археологические данные позволяют
предполагать примерно треть - но здесь следует учесть, что остров был
разделен в соответствии с залежами полезных ископаемых и предпочтительным
использованием земель, то есть имела место изрядная чересполосица. Наиболее
сидовсими пятинами стали Мунстер и Коннахт, остальные по-преимуществу
остались населены людьми. Став данниками сидов, люди в обмен получили
совершенные орудия труда, при помощи которых свели леса в низинах. К этому
времени относится и переход сидов к земледелию, а точнее, к стойловому
животноводству. Вероятно, получи сиды еще немного времени, и они смогли бы
устоять при следующем нашествии.
7. Милесиане, или кельты-гэлы. Это уже знакомые нам ирландцы. Принесли
в Гибернию культуру работы с железом. Похоже, именно железное оружие и
помогло им победить туатов.
Для первой волны сидов характерно отсутствие организации и главенства,
"королей". Когда сиды вернулись, будучи организованы - остров им покорился.
Что из себя представляла эта организация - сказать трудно, хотя в описаниях
присутствуют черты военной демократии. Сам же принцип единоличной власти
оставался им чужд, чего никак не могли понять люди, пытающиеся добыслить
своим соседям королевскую власть.
После победы над Фир Болг фоморы навязали сидам короля, рожденного в
результате смешанного брака. Этот король описан как тиран - и в глазах туата
де он очевидно таковым и был. Таковым был бы и любой иной единовластный
правитель, а король Брес явно пытался привести общество к излюбленному
людьми типу деспотической монархии изгнанием незадачливого правителя,
который попытался построить державу, более жестко зарегулированную, нежели
Древний Египет или Вавилон. Уже одно это характеризует цивилизацию фоморов
как земледельческую, сиды же на тот момент все еще скотоводы. Об этом
косвенно свидетельствует и значительный численный перевес фоморов.
Результатом стал конфликт с фоморами, и их окончательное поражение. Сиды
отстояли свое право на построение собственной цивилизации. Цивилизации,
выстоявшей в течении столетий.
Давайте взглянем на ее черты.
Общество было прежде всего скотоводческим, население редким. Отсюда,
кстати, и знаменитая любовь древних сидов к пище из злаков - она была у них
редкостью. Городов сиды не строили, обходясь тем, что значительно укрепили
"гнезда" - системы из земляных валов и насаждений колючих кустарников.
Власть "короля", если таковой и был вообще, постоянно оспаривалась, и
зависела от оценки "общественного ревизора", в традиции обычно изображаемого
бродячим бардом. Более того, королевская власть была ограничена и во
времени, есть упоминания о семилетнем сроке - до окончания которого сиды
терпели инородца и тирана Бреса. Это позволяет недобросовестным
исследователям говорить о демократии греческого типа, забывая, что подобная
система правления могла сформироваться только в обществе земледельцев.
Уместнее говорить о демократии делократического типа - совершенные
деяния или доказанные способности давали право взвалить на свой горб более
серьезную задачу - при наличии интереса к ее решению. Для сидов совершенно
нормально явление, когда текущий признанный лидер охотно уступает
руководство доказавшему желание взяться за дело, и способность выполнить его