"Д.А.Кузнецов. О чем умолчал ваш учебник: Правда и вымысел в теории эволюции " - читать интересную книгу автора

поскольку, переходные формы полностью отсутствуют в летописи окаменелостей.
Майкл Дентон заключает: "Сейчас твердо установлено, что разнообразие форм
жизни на молекулярном уровне может быть описано в виде высокоупорядоченной
иерархической системы. Каждый класс на молекулярном уровне является
уникальным и не связанным промежуточными формами. Таким образом, молекулы,
так же как ископаемые, не смогли представить неуловимые промежуточные формы,
которые так долго ищет эволюционная биология. Кроме того, только
взаимоотношения, идентифицируемые этой новой методикой, являются
сестринскими. На молекулярном уровне ни один организм не является
"атавистическим", либо "примитивным", либо "прогрессивным" по сравнению со
своими родственниками. Кажется, что природа соответствует той самой
неэволюционной типологической модели, которая очень давно была постигнута
великими сравнительными анатомами девятнадцатого века" (курсив наш. - Д.К.)
[25, с. 116].

Некоторые общие замечания по теории эволюции

Как мы увидели из предыдущего краткого анализа, эволюция - это далеко
не установленный факт. Эволюционные изменения не наблюдались учеными и не
доказаны палеонтологическими данными. Существуют систематические пробелы
между основными категориями организмов в летописи ископаемых при отсутствии
хотя бы одного убедительного примера переходной формы (недостающего,
переходного, звена). Мутации, предполагаемое "сырье" для эволюции, в
основном вредны, а не полезны, и никогда не наблюдалось, чтобы вместе с
естественным отбором с их помощью образовывались существенно другие формы
организмов, как это постулирует эволюционная теория. Более того, за счет
естественного отбора нельзя отнести развитие сложных приспособлений,
например, нейрооптических систем глаза, как отмечают даже многие
эволюционисты. Новая идея "пунктирного" или "прерывистого равновесия",
активно развиваемая профессором С. Дж. Гулдом, не только в высшей степени
умозрительна, но внезапные радикальные и синхронные изменения в генах,
которые она предполагает, противоречат законам генетики. Исследования
наследственности выявили, что генетический аппарат живых организмов является
консервативным, стабилизирующим механизмом, "разрешающим" только
ограниченные колебания в разнообразии форм. Все имеющие место вариации,
которые мы наблюдали, четко ограничены пределами определенных форм живых,
организмов и по существу отражают перегруппировку уже существующих генов.
Данные генетики и эмбриологии решительно отвергают представления ученых
о происхождении всего живого от общего предка, а последние данные
молекулярной биологии также выявляют полное отсутствие переходных форм между
основными категориями организмов. Следов последовательности эволюционных
процессов нет и на молекулярном уровне.
В связи с отсутствием каких-либо убедительных доказательств
эволюционной теории многие ученые либо отвергли эту теорию, либо высказали
серьезные сомнения в ее научности. Эволюционист доктор Колин Паттерсон
сделал следующее откровенное признание в выступлении на юбилейной
конференции по случаю 90-летия Американского музея естественной истории в
1981 году: "Одной из причин, почему я начал разделять этот антиэволюционный
взгляд, или давайте называть его неэволюционным мнением, это то, что в
прошлом году у меня внезапно появилось понимание: более двадцати лет я