"Константин Кузьмин. Сборник статей из интернета " - читать интересную книгу автора

подбирать к блесне крючок, но этого правила, если и стоит придерживаться, то
только в самом первом приближении и применительно к блеснам средних
пропорций. Понятно, что для таких крайностей, как колеблющаяся блесна
"Ложка" и пилькер оно неприменимо, иначе в первом случае тройник будет
чрезмерно крупным, а во втором - мельче оптимального.
Правило "слегка выступающего за край" тройника, возможно, и было бы
более актуально, если бы блесна являла собой ярко выраженное трехмерное
тело. А так - блесна почти плоская, и можно разве что в теории представить,
что она может встать во рту у рыбы в распорку. На деле так не происходит, и
если вдруг при ловле на широкую блесну с относительно небольшим тройником
случается пустая поклевка, то не стоит искать причину в несоответствии
одного другому.
Более того, иногда "вертушку" с широким лепестком сознательно оснащают
тройником еще меньшего размера, чем это принято для подобных блесен в целом.
Делается это по понятным причинам: маленький тройник, расположенный внутри
конуса, образуемого вращающимся лепестком, имеет минимальные шансы
зацепиться за что-то, кроме рыбы. Такие "вертушки" особенно востребованы,
когда приходится ловить среди жесткой травы. А в качестве характерного
примера я мог бы назвать вращающуюся блесну марки Ultimate, исполненную по
идее Бертуса Роземейера - там целых два округлых лепестка, посаженных на
общую точку вращения, и тройничок очень скромных размеров.
Заметил, что в последнее время воблеры и блесны все чаще стали оснащать
красными тройниками. Это что - поклевок добавляет?
Помните пословицу - дурак красному рад? Рыба, она не дура. Здесь -
расчет больше на рыболова: массовое появление на рынке воблеров с красными
тройниками это дополнительный импульс для покупателя. А реальная роль таких
тройников не больше, чем влияние на клев нарисованных на приманке
плавничков, жаберных крышек и прочих мелких художественных бесполезностей.
Если что-то в окраске воблера и может иметь значение, то это общая
тональность приманки и ее крупных частей.
Вообще-то на воблерах и блеснах красные крючки появились не вдруг, они
ведь широко применяются при ловле на некоторые натуральные наживки - на
червей, к примеру. В подобных случаях, когда размер крючка где-то сопоставим
с размером приманки, его цвет определенно может влиять на клев. А вот на
воблерах - это едва ли.
В последнее время чаще стали делать поролоновые незацепляйки на базе
офсетныьх крючков. Какая незацепляйка лучше - с двойником или офсетником?
Если говорить об удобстве и легкости изготовления, то поролонка на
офсетнике нас устроила бы больше. Ведь двойники почти все приходится
перегибать (а это пусть и не сложная, но ответственная операция) и многие -
монтировать с проволочным удлинителем. Плюс еще размеры поролонки и двойника
необходимо взаимоувязывать. Офсетник же используется в своем оригинальном
виде и строгой зависимости между его номером и габаритами поролонки нет.
Что же до двух основополагающих свойств этой приманки - ее способности
"увертываться" от коряг и при этом обеспечивать достаточно высокий процент
результативных поклевок, то здесь преимущество скорее у поролонки с
двойником. Хотя многое зависит и от деталей исполнения того и другого
варианта незацепляйки.
Бывает, что жало офсетника разбивает в поролоне широкую дырку и потому
имеет тенденцию беспричинно оголяться. Такая поролонка в коряжистом месте