"Как мы создаем избалованность, упрямство и беспомощность детей" - читать интересную книгу автораэто. Конечно, Вы этого не осознавали, Вы просто реагировали - но Вы это
ДЕЛАЛИ. Он не хочет учиться, значит, Вы награждаете неучебу и игнорируете учебу, - реально, на деле. И знаете, какая самая большая награда для вашего отпрыска? Ваша реакция, ваше внимание. Реагируете - значит, управляемы! Что может быть ценнее!? Если вы хотите что-то исправить, изменить в человеке, вот технология: 1. Точно определите нежелательное качество или поведение. 2. Точно определите, каким образом Вы награждаете это. 3. Несмотря на внутренний бунт и дискомфорт, перестаньте награждать. 4. Несмотря на смущение и страх, награждайте то, что желательно. Если это применять, самые устойчивые недостатки стираются за месяц. Это работает с детьми, со взрослыми, с марсианами, с животными всех видов, потому что это направлено на выживание, процветание. Это и есть путь в Рай. Тем, кто до сих пор верит в эффективность наказаний: нам ведь не важно, чтобы человек, как робот, пошёл и сделал то, что говорят. Нам важно, чтобы он сам этого хотел. Вы видели среди наказывающих хоть одного счастливого? Вот, если хотите, более правильное понимание воспитания: продуктом воспитания является намерение ребёнка, принятое самоопределённо, без всякого давления и условий, делать то, что нужно. Это очень просто, если воспринимаешь детей, как свободных партнёров. Это почти невозможно, если "обязан воспитать..." Обязан - значит ПИН. А жизнь с детьми - это партнерство. подавлять. Отдавший кому-то право решать за себя, свои цели и свободы, и потому несчастный и злой, несмотря на правильность морали). Двухлетняя дочка моего товарища, человечек очень зависимый и "избалованный" (об избалованности - далее), постоянно мочила штанишки. Я предложил награждением исправить ситуацию. И мы наблюдали, как филигранно точно работает закон мотивации. "Садись на горшок, и тогда дам конфетку". Через два дня (!) девочка с энтузиазмом снимала штанишки и брякалась на горшок по двадцать раз в день, а писала ... в штаны. Было неверно определено исправляемое качество, награждался псевдорезультат - и он был получен! "Но, это же всё равно, что дрессировать собаку! Вы сами приравниваете ребёнка к животному! А он - человек, он же должен понимать!.." Уно моменто! Опять - "должен"? ОН НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖЕН. Он должен только себе: улучшать свою жизнь. Вы, простите, хотите от него одно, а награждаете совсем другое, извините. И он вынужден понимать то, что выгоднее. Мы просто очень боимся сознательно награждать нормальное поведение. Мы привыкли подавлять. Так нам проще. И наше возмущение больше ничего не означает. (Сия тирада - не Вам, читатель, а отдельной Вашей проблеме с ребёнком. Таковая обязательно найдётся!). |
|
|