"Андрей Кураев. Кино: перезагрузка богословием " - читать интересную книгу автора

Евангелие, но фразу, которую произносит евангельский Христос, влагают в уста
Матрицы, а не Нео, тем самым не давая отождествить своего Избранного со
Христом.
Главное: и то, что Нео идет путем искупительной освобождающей жертвы, и
то, что сюжет вращается вокруг темы свободы и Предопределения, ставит этот
фильм в контекст христианской культуры.
Кстати, нет в нем и предопределения ко спасению. Архитектор в финале
обещает Пифии, что те люди, которые захотят освободиться от Матрицы, смогут
это сделать. Так и у христиан: после жертвы Христа спасение оказывается
достижимым, но не гарантированным.
Подростки этих сюжетов не замечают? Ну и что. Это вечный конфликт всех
школьных классов: детям нравится в книге совсем не то, на чем хотел бы
сосредоточить их мысли и дискуссии педагог и учебник. В "Войне и мире"
мальчикам нравятся батальные сцены, а девочкам - бальные. Учитель же и тех и
других пробует заинтересовать психологией и этикой... Вот и мне больно было
смотреть "Матрицу" в кинозале, забитом подростками. Их шуточки и смешки мне
казались неуместными и почти кощунственными. Но это не значит, что плох
фильм. Это значит, что людей надо учить думать и надо учить смотреть.
"Матрица" подходит для этого не хуже, чем детектив под названием
"Преступление и наказание".
Да, мне было неинтересно смотреть на полёты всяких электронных
каракатиц, неинтересно было смотреть на драки. Я вообще не понимаю, почему в
фантастических фильмах, живописующих супертехнологические цивилизации (типа
"Звездные войны" или "Матрица") персонажи выясняют отношения между собой на
мечах или на кулаках вместо того, чтобы издалека и сверхточно противника
лазером шмазнуть). Мне просто было интересно думать. А тяжело мне было
потому, что мои соседи по зрительному залу (в основном это были подростки)
выкидывали глупые комментарии и реплики. Всегда обидно, когда серьёзный
текст прочитывается на совершенно вульгарном уровне. Неважно, какой это
текст. Поэтический, пушкинский или киношный, матричный, или текст иконы.
Неуютно, когда серьезный текст отдается на растерзание вкусам толпы.
Но хотя бы студентам этот фильм даёт повод для мысли*. По-моему, в наше
время это уже немало. Всё, что провоцирует тебя на мысль, все, что отучает
от "клипового" восприятия - это уже хорошо. Я убеждён, что в современном
мире, мире клише и видеоклипов, всё то, что учит человека думать, - будь то
квантовая механика или фильм "Матрица", - это стратегические союзники
Христианской Церкви.
______________
* Американец и атеист Юрий Панчул так отреагировал на мои слова: "Товарищ
Кураев. Мне читать ваши рассуждения о фильме Матрица очень странно.
Это фильм. Это всего лишь фильм. Для развлечения. И таким образом он
воспринимается населением штатов (я гражданин США). Местные люди,
т.е. американцы и всякие другие люди живущие в штатах,
просто не воспринимают фильм так серьезно, как это делают почему то
жители России. В России - какие-то горячие дискуссии, философия,
видят в фильме то, чего и создателям фильма даже в голову не приходило"
(http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=28856§ion=0&message=829347#829
347). Что ж, я давно подозревал, что США - страна подростков.

Я не считаю, что "Матрица" - это христианский фильм. Я скажу