"Леонид Кроль, Екатерина Михайлова. Человек-оркестр: микроструктура общения " - читать интересную книгу автора

"графологическом" и "детективном" вариантах и, как правило, почти
отсутствующая в жизни) и, во-вторых, легкость и своевременность как самого
частичного уподобления, так и возвращения к собственным выразительным
характеристикам - темпоритмическим, пластическим, интонационным.
В отношении "примерки чужой шкуры" возможны две крайние позиции - как
это часто бывает, они свободно могут совмещаться в одном и том же человеке.
Так, достаточно часто встречается нежелание и неумение подстраиваться,
отражать, уподобляться - пусть и ненадолго.
Люди с проблемами этого рода обычно отвечают не в тон, жестикулируют
невпопад, беседа с ними никогда не становится диалогом - они как бы слишком
крепко держатся за собственные характеристики коммуникативного поведения
("свою шкуру "), не делая ни шагу навстречу. Каково бы ни было содержание
разговора, у наблюдателя всегда есть чувство диссонанса, а у партнера -
непонимания или упрямства.
В то же время, иногда и у того же человека, поведение содержит
невероятное количество подражаний и заимствований, большинство которых не
осознается.
Такими "цитатами" полны манера носить одежду, мимика, жесты, походка,
речь... Позволим себе проиллюстрировать это положение несколько фривольным,
но точным и остроумным высказыванием Андре Моруа: "По словарю женщины легко
догадаться, кто были ее любовники; так Кювье по нескольким обломкам костей
воспроизводил облик вымерших животных". Иными словами, речь идет о следах
влияний, изменивших - а в некоторых случаях и заменивших - собственный
"почерк".
Это как бы приросшие фрагменты "чужих шкур": не говоря уже о
собственных родителях, мы подражаем своим школьным учителям, заводилам
компаний, киногероям, ведущим телевизионных программ, коллегам. Любопытно,
что "источником заимствования" совсем не обязательно становится тот, кто
нравится или вызывает уважение. Нередко это тот, кого боятся или в грош не
ставят, и все же ... и все же выбор не случаен. Часто в этом неприятном
человеке ярко представлены те черты, которых мы сами в себе не любим и не
признаем, дело бывает в неосознанной зависти и еще во многом другом.
Важно отметить, что большое количество такого рода "заплат" в
поведении - вещь вовсе не безобидная: они мешают развитию индивидуального
стиля, позволяя заменять поиски решений микропроблем общения использованием
поведенческих стереотипов, притом даже не собственных, а "списанных" где-то.
Как известно, тот, кто много "списывает", постепенно вообще теряет вкус к
самостоятельному решению задачек.

4. Отчего хрустел пальцами Алексей Александрович

Важнейший слой коммуникативного поведения составляет общение человека с
самим собой. Этой сфере несколько "не повезло": поскольку большинство
экспериментальных исследований несловесных составляющих общения исходили -
вольно или невольно - из представления об общении как прежде всего обмене
внешними знаками, все прочее рассматривалось как помеха, реакция ухода
(прерывания контакта), в лучшем случае - как паузы. Между тем
аутокоммуникатив-ное поведение субъекта общения весьма разнообразно и
интересно: часто именно оно отражает сложные душевные процессы; оно
постоянно присутствует во внешнем общении и так же нужно ему, как подводные