"В.Д.Королюк. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв.(1964) " - читать интересную книгу автора

Здесь, может быть, не лишним было бы подчеркнуть тот весьма примечательный
факт, что к востоку от Вислы мало встречается кладов арабских монет24,
многочисленных в западных и северо-западных районах Польши. Всего в Польше,
по некоторым подсчетам, известно около 30000 арабских монет из 260
находок25, что составляет, разумеется, лишь незначительную долю того
арабского серебра, которое обращалось в стране. Короче говоря, можно
уверенно считать, что и в Польше, подобно Руси и Скандинавии, в IX-X вв.
арабские диргемы являлись фактически единственной повсюду употреблявшейся
монетой26.
При таких условиях нет ничего удивительного в том, что в 60-х годах X
в. в центре внимания Мешко I оказалось прежде всего именно Западное Поморье
и такой крупный центр балтийской торговли, как Волин. Однако борьба с
волинянами, опиравшимися на союз с воинственными лютичами, оказалась делом
сложным и длительным. В 963 г. Видукинд отмечает два пораже-"ия, понесенных
польским князем в борьбе с лютичами, которых возглавлял бунтовавший против
Оттона I саксонский граф Вихман. Причем в одном из сражений погиб брат Мешко
I27. В 966 г., судя по "Записке" Ибрагима ибн Якуба, борьба на Западном
Поморье все еще продолжалась. И только в 967 г. польскому князю удалось,
по-видимому, добиться решительного успеха. И на этот раз во главе волинян и
ратарей стоял все тот же саксонский граф Вихман, гибель которого в битве 967
г. сентиментально-драматически описывается Ви-дукиндом28. В этом сражении
принимала участие яа стороне Мешко I чешская конница29, которая, кажется,
сыграла очень важную роль в ходе боя30. По-видимому, 967 год и явился
переломным моментом в развитии событий на Западном Поморье, которое
оказалось включенным в состав Древнепольского государства31.
Не предрешая допроса о том, имела ли или не имела определяющее значение
для Мешко I в данный момент внешняя помощь в осуществлении его
западнопоморских планов, важно отметить сам факт ее. Помощь эта пришла к
Мешко с двух сторон: с одной - в виде чешской вспомогательной конницы, а с
другой - в результате саксонских военных действий против ратарей32.
Что касается помощи со стороны Германии, то дело в том, что на западе
польским соседом являлась не Империя, а лютичи, с которыми Мешко I оказался
во враждебных отношениях. Лютичи же были и самыми решительными и активными
противниками восточной экспансии германских феодалов. Так складывались
временные условия для польско-германского политического и военного
сотрудничества.
Гораздо более сложным представляется вопрос о позиции Чехии. В
литературе нет разногласий на тот счет, что в правление чешского князя
Болеслава I, во всяком случае до 950 г., чешско-немецкие отношения имели
враждебный характер33, в то время как союзниками Чехии против Германии
выступали все те же лютичи34, хотя, возможио, формального союза между ними и
не было35. 950 год действительно принес известные изменения в развитии
чешско-немецких отношений. В этом году Отгону I, по словам Видукинда,
удалось военной силой подчинить себе чешского князя36,однако ни Виду-кинд,
ни другие источники не дают достаточных данных для того, чтобы судить о
характере государственно-правовых отношений, установившихся между Германией
и Чехией в это время37. Ясно одно, в борьбе с венграми, постоянно
вторгавшимися на территорию Германии, чешский князь оказался союзником
Оттона I, разгромившего мадьяр на р. Лехе в 955 г. Зато, когда в том же 955
г. началось всеобщее восстание полабо-прибалтийских сла-вян-бодричей и