"Джидду Кришнамурти. Беседы в Париже" - читать интересную книгу автора

прочее. Но угрозы нашей внутренней безопасности возбуждают в нас гораздо
большее сопротивление. Если вы верите в Бога или в какую-то форму
внутреннего постоянства, сломать эту веру почти невозможно. Никакая атомная
бомба не разрушит вашу веру, так как в ней вся ваша надежда. Мы принимаем -
каждый из нас - какой-либо определенный образ мыслей, и, похоже, для нас не
важно, истинен он или ложен, есть ли в нем какой-то реализм или разумность;
мы его приняли и мы за него держимся.
Таким образом, прорыв через все это, выявление истины в этом вопросе
означает гораздо более значительную революцию, чем любая коммунистическая,
социалистическая или капиталистическая революция. Это означает начало
свободы от авторитета и подлинное открытие, что нет такой вещи, как
внутреннее постоянство, безопасность. Следовательно, это означает открытие,
что ум всегда и во всех случаях должен пребывать в состоянии неуверенности,
неопределенности. А мы боимся неопределенности, не правда ли? Мы считаем,
что мозг, пребывающий в состоянии неопределенности, должен выйти из строя,
впасть в болезненное состояние. К сожалению, имеется великое множество
умственных расстройств из-за того, что люди не могут найти безопасности. Их
сорвало с якоря, они лишились своих убеждений, идеалов, фантазий, мифов и
это сделало их умственно больными. Ум, искренне сомневающийся, по-настоящему
неуверенный, не имеет страха. Только ум, который боится, ум, который следует
чему-то и за чем-то, нуждается в авторитете. Можно ли увидеть все это и
отбросить авторитет и страх полностью, совершенно?
А что мы подразумеваем под видением? Является ли видение просто
результатом интеллектуального объяснения? Помогут ли вам объяснения,
рассуждения, здравая логика увидеть тот факт, что всякий авторитет,
послушание, принятие, соответствие, подчинение уродуют ум? С моей точки
зрения это очень важный вопрос. Видение не имеет ничего общего со словами,
объяснениями. По-моему, вы можете что-то увидеть непосредственно, без всяких
словесных убеждений, аргументов или интеллектуальных рассуждений. Если вы
устраните убеждение, влияние - потому что все это очень несерьезно,
по-детски - тогда что помешает вам увидеть и тем самым сразу же стать
свободным? Для меня видение есть мгновенное, непосредственное действие, оно
не от времени. А потому и свобода от авторитета не принадлежит времени; это
не вопрос, который решался бы заявлением: "Я непременно буду свободен". Но
до тех пор, пока вы получаете удовольствие от авторитета, пока вы находите,
что следовать чему-то привлекательно, вы не позволяете немедленному
разрешению проблемы стать настоятельно необходимым, жизненно важным.
Факт в том, что большинству из нас нравится власть - власть жены над
мужем или мужа над женой, власть способности, ощущение, что вы умнее,
власть, которую дает дисциплина и контроль над телом. Любая форма власти
есть авторитет, будь это власть диктатора, политическая власть, религиозная
власть или господство одного человека над другим. Власть - это абсолютное
зло, почему же мы не можем увидеть этого просто и прямо? Я называю видением
полное понимание, в котором нет никаких колебаний, лишь полнейший отклик.
Что мешает этому полному отклику?
Здесь возникает вопрос об авторитете опыта, знания, не так ли? В конце
концов, чтобы попасть на луну, построить ракету, необходимо научное знание;
накопление знания мы называем опытом. Внешне нам необходимы знания. Вы
должны знать, где вы живете, вы должны уметь строить, собирать вещи,
разбирать их на части. Такое внешнее знание является поверхностным,