"Борис Кригер. Неопределенная Вселенная" - читать интересную книгу автора

Абрамс. Поняв, что такое марксистское объяснение нас не очень удовлетворило,
она добавила, что, поскольку теория ее супруга построена на научных
наблюдениях, то она не может быть ложной. Тут я углубился в историю науки,
вспомнив и Птолемея, и Кеплера... Но эта тематика снова каким-то образом
вывела на Буша. Администратор конференции заявила, что, по ее мнению, во
всем виноват Буш. Я несколько ехидно спросил: "А в падении Римской империи
тоже виноват Буш?", на что администратор ответила решительно и даже
радостно: "Да!". Потом подумала и добавила: "Америка из-за Буша входит в ту
же фазу, что и Римская империя перед своим закатом".
- Ну что ж, смена цивилизаций есть естественный процесс. Единственное,
нужно постараться сделать его как можно менее кровавым, - неожиданно для
собравшихся возвестил я.
Услышав мое заявление о гибели американской цивилизации, за столом
загрустили. Заговорили об Ираке и кровопролитии. Повисла тяжелая атмосфера,
и у нас было видение, будто бы этот классический зал с роскошными желтыми
стенами, обитыми материей, как в камере для буйных умопомешанных, снующие
официанты с букетами шашлыков и закуской - все это происходит в тридцатые
годы и вот-вот начнется мировая война.
Я прервал молчание предложением вернуться к космологии. Энтузиазма не
последовало, поскольку астрофизики не любят космологов, считая их
авантюристами, а организатор конференции сразу созналась, что ничего в этом
не понимает, потому что занимается теоретической наукой. Ее спросили, какой
это теоретической наукой она занимается, на что она отшутилась, что той
самой, чтобы никто не понимал, какой, и побольше давали денег.
Я стал проповедовать свои взгляды, осторожно обходя свое мнение о
лженаучности космологии. Я говорил о том, что при взаимодействии ученых
происходит накопление заблуждений, которые выстраиваются в ложные концепции,
и их экспериментальная проверка стоит огромных финансовых средств и усилий
ученых, а также задерживает развитие науки на десятилетия, если не века.
Меня слушали почти не перебивая, потому что я заверил, что, в общем, не
имею в виду именно их науку и именно Соединенные Штаты, потому что, сказал
я, США еще не весь мир, и мир чуть-чуть больше этой страны, с чем компания
за столом охотно, хотя и растерянно согласилась. Но стоило мне опять
заикнуться о проблемах космологии, на меня набросился Примак: "Какие
проблемы? Ну, назовите хотя бы одну!"
Я сказал, ну вот например то, что обсуждалось и на этой конференции.
Как успели сформироваться галактики и даже кластеры галактик, когда на это
современная космологическая модель практически не оставляет времени, тогда
как в Deep field (глубоком поле), полученном с Хаббловского телескопа, видны
вполне сформированные галактики с доплеровским красным смещением, говорящим
о их возрасте, чуть ли не совпадающем с возрастом Вселенной, по оценкам
современной космологической теории.
В ответ я снова получил кислую улыбку. Если бы я мог их
коллекционировать, я наверняка попал бы в книгу рекордов Гиннеса как
обладатель наибольшей коллекции кислых улыбок.
Далее Нэнси Абрамс решительно доложила, о чем их книга, подавила
поползновение атеистически настроенной астрофизички что-то возразить о Боге,
и наконец мы все были освобождены друг от друга тем фактом, что из-за своего
стола поднялся корифей и старейший ученый Donald Lynden-Bell - британский
астрофизик, известный своими теориями галактик, содержащих центральные