"Борис Кригер. Неопределенная Вселенная" - читать интересную книгу автора

не могли бы оставаться вместе, если бы не Dark Matter (темное вещество),
удерживающее их своей массой вместе.
Однако, сказал я, отчего же необходимо называть этот феномен
"веществом"? Почему не назвать его каким-нибудь "парадоксом
пространственно-временного континуума на больших шкалах" или как-нибудь еще?
Дело в том, что, называя это явление Dark Matter (темное вещество), мы
вводим в заблуждение не только огромное число честных налогоплательщиков,
далеких от науки, но и самих ученых, которые вот уже много лет ведут
безуспешный поиск темного вещества.
Профессор Примак слушал меня с полуулыбкой, однако ничего конкретного
не возразил. Он сообщил, что проблем с его теорией больше нет, она
предсказывает многие вещи, которые впоследствии подтверждаются
экспериментами[9].
Его супруга, Nancy Ellen Abrams, соавтор книги, оказавшаяся адвокатом и
бывшим советником конгресса Соединенных Штатов, атаковала меня. Я был
неправ, потому что был неправ по определению. Однако я был готов к такому
поведению и невозмутимо возразил, что тот посыл, с которым дискутировала
миссис Абрамc, вовсе не является моим мнением, и я его никогда не
высказывал.

На переднем плане справа налево: Joel Primack, Nancy Ellen Abrams, Anna
Kriger, Boris Kriger

Нэнси несколько оторопела, но довольно быстро нашлась и заявила, что я
плохо излагаю свои мысли и поэтому со мной трудно разговаривать. Тогда я
попытался предельно ясно изложить свою позицию о состоянии современной
науки, однако собеседники часто прерывали меня, прося дать определения тем
или иным понятиям, которые настолько общепонятны, что определить их в двух
словах довольно сложно. Однако мне удалось выйти из положения, внезапно
задав вопрос всем присутствующим, что они думают по поводу новой идеи Буша
запустить американских астронавтов на Луну и Марс и тем самым полностью
сломать шею финансированию всех ведущих астрономических проектов, включая и
несчастный Хаббловский телескоп.
Вторая часть стола вышла из тьмы молчания и оказалась не более
дружественной, чем первая, ибо состояла из администраторов - организаторов
конференции. Они подхватили мою тему и стали поносить Буша на чем свет
стоит, но почему-то к концу своих излияний обвинили меня в симпатиях к его
администрации. На это я снова довольно громогласно заявил, что в
академической среде есть прекрасный метод уничтожать противника, приписывая
ему высказывания, которых он не делал. Такое разоблачение снова привело
компанию в некоторое замешательство, и я, воспользовавшись секундным
молчанием, задал свой коронный вопрос, активно размахивая руками в сторону
кучки молчаливых астрофизиков, случайно севших за наш "элитарный" стол.
Я обратился к профессору Примаку с вопросом: - Если все космологические
теории, представленные человечеством до сих пор, оказались ложными, что
заставляет вас думать, что ваша теория верна?
Астрофизики радостно засмеялись, чем поставили всех в некоторое
неудобное положение и привлекли внимание соседних столов.
На вопрос ответила Нэнси, рванувшись в бой, как истинный адвокат.
- Наша теория правильная, потому что она верная! - заявила миссис