"Борис Кригер. Неопределенная Вселенная" - читать интересную книгу автора

древнегреческого мудреца, мы можем позволить себе порассуждать о том, чего
именно мы пока не знаем, а чего никогда так и не сможем узнать.
Первая сложность, с которой сталкивается философия космологии, - это
уникальность Вселенной. Наиболее фундаментальное препятствие на пути ее
научного изучения заключается в том, что мы можем обозревать только одну
вселенную. Именно уникальность предмета изучения, его наличие только в
единственном числе отличает космологию от других наук. Говоря точнее,
согласно официально принятой в космологии концепции, уникальные начальные
условия, приведшие к сегодняшнему состоянию Вселенной, были заданы еще до
того, как известные нам физические законы начали управлять эволюцией
Вселенной. Мы не можем изменить этих гипотетических начальных условий и
посмотреть, что было бы, если бы эти условия были иными. Они даны нам в
абсолютном и неизменном виде. Одним из главных последствий того, что
Вселенная является уникальной, является то, что мы не можем
экспериментировать с ней. Очевидно, что мы не можем создать вселенную заново
и пронаблюдать ее развитие с теми же или другими начальными условиями. Мы не
можем проводить научных экспериментов на этом основном объекте изучения
космологов. Более того, ввиду уникальности наблюдаемого объекта мы не можем
сравнить вселенную ни с какой другой Вселенной.
Например, законы наследственности Грегора Менделя, заложившего основу
современной генетики, были выведены на основе экспериментов с двадцатью
восемью тысячами растений гороха. Эти опыты были бы невозможны, если бы
ученый имел только одно растение или только одну горошину.
К сожалению, подобно одной горошине, у нас есть только одна Вселенная,
да и ту мы наблюдаем только частично. Поскольку мы не можем сравнить нашу
вселенную ни с какой другой Вселенной, мы значительно ограничены в своих
возможностях выводить определенные законы, которые были бы справедливы не
только для нашей Вселенной, но и для группы подобных объектов; более того,
мы не можем утверждать, что другие вселенные существуют.
Пример с горошиной достаточно наглядно иллюстрирует весьма интригующую
мысль, что концепция "законов физики" неправомерна, когда она применяется
только к одному объекту, и нет возможности подтвердить или опровергнуть эти
законы путем сравнения данного объекта с ему подобными. Мы не можем научно
установить "законов Вселенной", которые могли бы описывать целый класс
подобных объектов, потому что мы не можем проверить ни один из таких
законов, кроме как только на одном имеющиеся у нас объекте. Действительно,
сама правомерность использования понятия "закон" должна быть поставлена под
сомнение, если изучаемый объект существует
только в единственном числе. Главная идея физического закона
заключается в том, что он должен быть верным в отношении группы объектов или
явлений, имеющих сходные характеристики, при допущении некоторых вариаций.
Эти различия могут быть результатом разных начальных условий систем, к
которым приложены данные законы.
Научные эксперименты позволяют нам изменять начальные условия изучаемых
систем. Это невозможно в случае космологии, потому что мы не можем
перезапустить Вселенную в лаборатории.
Мы можем наблюдать законы физики локально, подтверждая, что на
относительно малой шкале они одинаковы во всей Вселенной, однако нам трудно
перенестись эти законы на более высокие уровни иерархии организации
Вселенной. Например, Всемирный закон тяготения Ньютона[15] прекрасно