"Борис Кригер. Неопределенная Вселенная" - читать интересную книгу автора

поднялись следовать за ними. Не успел я оглянуться, как супруга подвернула
ногу, да так сильно, что она у нее распухла, словно была из дрожжевого
теста... Оперевшись на меня, она, видимо, чего-то немного повредила в моем
подагрическом суставе, и я тоже захромал, хотя на одной ножке не прыгал...
Таким образом мы всем эмпирически доказали, что с гравитацией на
Острове свободы все в порядке.
Дома нас встретили наши дети, которые не удивились, увидев своих
родителей хромоногими:
- Мы вам говорили: не лезьте вы к этим космологам. Мы так и знали, что
они вам накостыляют.

Глава 4

Уникальность Вселенной

На первый взгляд космология мало влияет на нашу повседневную жизнь.
Однако несмотря на то, что эта наука кажется чрезвычайно далекой от наших
текущих забот и мирских треволнений, космологические идеи веками играли и
продолжают играть основополагающую роль в формировании философских взглядов,
которые в свою очередь оказывают значительное влияние на многие аспекты
религиозной и политической жизни разных стран, входящих в состав современной
цивилизации.
Космология как наука ограничивается изучением Вселенной в целом, ее
содержимого, структуры и эволюции. Космологические идеи основываются на
выводах, извлеченных из астрономических наблюдений и математических моделей,
но, несмотря на свою кажущуюся удаленность от нашей повседневной жизни, они
привлекают внимание прессы и вызывают интерес у широких слоев общества[14].
С течением столетий методы, применяемые в космологии, видоизменялись,
постепенно переходя от спекулятивного мифотворчества к применению научного
подхода, основанного на объективных данных. В настоящее время космология
является частью современной стандартной физической теории и, как принято
полагать, многие ее положения подтверждаются астрономическими наблюдениями.
Если даже согласиться с общепринятым мнением, что к описанию Вселенной
можно подходить с обычными человеческими мерками, основывающимися на
осознаваемом нами, но имеющим мало физического смысла, течении времени, то
некоторые теоретические выкладки, особенно касающиеся наиболее ранних стадий
существования Вселенной, не имеют и, возможно, никогда не будут иметь
подтверждения, основанного на астрономических наблюдениях.
Таким образом, космология в какой-то мере остается наукой,
основывающейся на принципах, которые подразумевают допустимость ситуации,
когда теория превалирует над наблюдениями. Это не может не означать, что
сами основы этой науки заведомо обречены зиждиться на спекулятивном
мышлении, обычно не свойственном другим современным наукам.
Давайте предпримем путешествие к самым корням философии космологии,
чтобы установить степень спекулятивности этой науки и попытаться определить
границы человеческого познания и понять, что мы можем и чего мы не можем
знать. Будем надеяться, что подобные попытки не встретят обычных в таких
случаях обвинений в агностицизме. Давайте оставим в покое знаменитое
изречение Сократа: "Я знаю лишь то, что я ничего не знаю". В конце концов,
пользуясь небывалым прогрессом, произошедшим со времен этого