"В.И.Корогодин, В.Л.Корогодина. Информация как основа жизни " - читать интересную книгу автора

Одной из давно известных таких самоорганизующихся структур является
реакция Белоусова-Жаботинского [18, 19]. Бросается в глаза большое число
промежуточных соединений системы, которые соответствуют такому же числу
дифференциальных уравнений. Для каждого из этих уравнений константа скорости
должна быть получена из эксперимента. Один из этапов реакции является
автокаталитическим.

Молекулярная эволюция. Гиперциклы Эйгена.

В 1971 г. М. Эйген [20] сформулировал последовательную концепцию
предбиологической молекулярной эволюции. Эйген распространил идеи
дарвиновского отбора на популяции макромолекул в первичном бульоне. Далее он
показал, что кооперирование молекул в "гиперциклы" приводит к
компартментализации в виде отдельных клеточных единиц. Гиперцикл - это
средство объединения самовоспроизводящихся единиц в новую устойчивую
систему, способную к эволюции. Он построен из автокатализаторов, которые
сочленены посредством циклического катализа, т. е. посредством еще одного
автокатализа, наложенного на систему.
Дарвиновский отбор, являющийся предпосылкой для возникновения
гиперциклов, на молекулярном уровне может иметь место в системах, обладающих
следующими свойствами:

1. метаболизмом - система должна быть далеко от равновесия. Образование
и разложение молекулярных видов должны быть независимы. Отбор должен
действовать только на промежуточные состояния, которые образуются из
высокоэнергетических предшественников и разрушаются в низкоэнергетические
отходы. Система должна использовать освободившуюся энергию и вещества;
2. самовоспроизведением - способностью инструктировать свой собственный
синтез;
3. мутабилъностью, которая всегда сопутствует самовоспроизведению.
Ошибки копирования - основной источник новой информации. Образование и
отшлифовка эйгеновских гиперциклов привели к созданию аппарата трансляции.
Образование вслед за этим клеточной мембраны завершило предбиологический
период эволюции.

Семантика

Вернемся снова к формуле Шеннона (6) и проанализируем текст "Завтра
будет буря". Действительно, осмысленность или информация текста "Завтра
будет буря" очевидна. Достаточно, однако, сохранив все элементы (буквы)
этого сообщения, переставить их случайным образом, например, "рдеа Звубуб
траяи", как оно утратит всякий смысл. Но бессмысленной информации не бывает.
Согласно же формуле (7) оба предложения содержат одинаковое "количество
информации". О какой же информации здесь идет речь? Или, вообще, можно ли
говорить об информации по отношению к разрозненным элементам сообщения?..
Очевидно, отдельные элементы сообщения можно назвать "информацией" лишь
при условии, если перестать связывать информацию с осмысленностью, т. е. с
содержательностью. Но тогда это бессодержательное нечто вряд ли стоит
называть "информацией", вкладывая в первичный термин несвойственный ему
смысл. Учитывая, однако, что элементы сообщения реально используются для