"Сергей Кремлев. Зачем убили Сталина?" - читать интересную книгу автора Так вот, речи и печатные работы Ленина тоже были рассчитаны не на
эффект, а на эффективность, на реальный результат. И результат был, как правило, налицо! Однако у Сталина этот же подход был доведен почти до совершенства. Не исключено при этом, что при выработке литературного стиля Сталин учел и тот опыт, который он приобрел в духовной семинарии - теологи тоже умели добиваться эффективности, а не эффектности. Так или иначе, он спокойно, уверенно и методично раз за разом бил в одну точку - как неподатливый чурбан клином колол... И так раскалывал самые крепкие проблемы - от вскрытия несостоятельности оппозиции до вопросов языкознания. К слову, насчет последнего... Как уж в последние десятилетия изгалялись все, кому не лень, над сталинскими работами но этому вопросу. Мол, "невежественный вождь" самоуверенно возжелал и тут "отметиться". А несчастные "рабы-подданные" должны были его "галиматью" изучать и восхищаться... Но несколько лет назад я оказался случайным свидетелем разговора крупного обществоведа-марксиста Ричарда Ивановича Косолапова, издателя дополнительных томов Собрания сочинений Сталина, и известного профессора-лингвиста. И этот профессор сообщил, что коллектив исследователей в одном из академических институтов проанализировал работы Сталина по языку с современных позиций и пришел к выводу, что в основных своих положениях они научно корректны, что грубых ошибок там нет, зато есть ряд интересных, самобытных мыслей, которые еще предстоит осмыслить. Вот так! Но это - к слову. Вернемся к тому, чем был Ленин для Сталина... В сталинском кабинете лежала посмертная маска Ленина. И это тоже не было деталью "на публику", тем более что публика в сталинском кабинете собиралась действительно нужен был Ленин - нужен для его 58 внутренней напряженной жизни духа. Маяковский заметил точно: "Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше..." Думаю, и поэтому Сталин после смерти Маяковского сразу прекратил недостойную крысиную возню вокруг имени самого талантливого русского поэта XX века, сказав, как припечатав: "Маяковский был и остается лучшим поэтом нашей пролетарской эпохи". У меня нет сомнений в том, что Сталин внутри себя постоянно советовался с Лениным. И ему нужен был рядом с ним не скульптурный или живописный портрет - пусть даже самый распрекрасный и талантливый, а именно маска, фотографически точно передающая знакомые черты лица так, чтобы можно было всматриваться в них и всматриваться... Не сомневаюсь, что и легенды о Сталине, периодически приходящем по ночам в Мавзолей, имеют под собой реальную основу. Глядя на знакомые черты, Сталин мог лучше вспомнить голос, те или иные ситуации, те или иные повороты ленинской мысли, свидетелем которых он был... Он мог вспоминать все это и в ночной тишине думать о своем... А точнее - о том же, о чем думал и Ленин... Кажется, меньшевик Дан, имея в виду Ленина, однажды в сердцах бросил: "Да разве можно тягаться с человеком, который двадцать четыре часа в сутки думает об одном и том же - о пролетарской революции!" |
|
|